Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/10495/11347
Título : | Comparación de la depredación de nidos de aves en islas y borde del rio usando una aproximación experimental |
Autor : | Ocampo Rincón, David |
metadata.dc.contributor.advisor: | Londoño Guerrero, Gustavo Adolfo Páez Nieto, Vivian Patricia |
metadata.dc.subject.*: | Anidación Aves - Investigaciones Depredación (Biología) Ecología animal Nidos de aves Reproducción de aves |
Fecha de publicación : | 2011 |
Citación : | Ocampo D. Comparación de la depredación de nidos de aves en islas y borde del rio usando una aproximación experimental (Tesis de Pregrado), Colombia: Universidad de Antioquia; 2011. |
Resumen : | RESUMEN: La depredación de nidos es uno de los principales factores que moldean las estrategias reproductivas de las aves. Debido a esto, selección debería favorecer aves que aniden en lugares en donde la depredación sea menor. Uno de estos lugares son las islas, que carecen de una gran diversidad de depredadores. Por esta razón decidí estudiar la depredación de nidos a lo largo del río Kcosñipata a 1550m en el PNN Manu-Perú, en donde hay islas y zonas del borde del río con vegetación similar. Para evaluar las tasas diarias de supervivencia (TSD) y tipos de depredadores en los dos tipos de zonas, monitoreé nidos naturales y nidos artificiales de 9 especies y analicé los datos en el programa MARK. La depredación en nidos naturales fue del 57%, de los 45 nidos encontrados en borde 30 fueron depredados y presentaron TSD de 0,975±0,004, mientras que en islas solo 7 nidos de los 20 nidos fueron depredados y presentaron TSD de 0,989±0,004. La depredación fue aumentando a lo largo de la temporada reproductiva. Por otra parte, la depredación de los nidos artificiales fue del 49% (n = 70), de los nidos en borde (n = 35) 22 fueron depredados y presentaron TSD de 0,944±0,012, mientras que en islas (n = 35) solo 12 nidos de fueron depredados y presentaron TSD de 0,989±0,004. Las TSD de los nidos fueron aumentando a medida que transcurrió el periodo de incubación. Los nidos sobre la vegetación, en copa y domo, fueron los que presentaron mayor depredación, mientras que los nidos simples sobre el suelo fueron los menos depredados, siempre en mayor proporción en bordes que en islas. Estas diferencias están explicadas por los tipos de depredadores que se encuentran en cada ambiente producto del aislamiento, las islas fueron barreras para mamíferos pequeños, marsupiales y serpientes, mientras que las aves depredaron nidos tanto en islas como en bordes de río. Por consiguiente, las islas estarían siendo usadas como refugios para anidar, en donde el éxito reproductivo sería mayor por el aislamiento de depredadores terrestre. Encontramos que el uso de nidos artificiales fue muy útil para determinar los niveles de depredación y los tipos de depredadores a los que está expuesta la comunidad de aves en ambos ambientes. Detectar como pequeñas variaciones en las tasas de depredación, influyen en la supervivencia de los nidos de las aves, podría ser un primer paso para reconocer posibles variaciones en la dinámica de las poblaciones a escalas mayores, lo que permitirá generar estrategias de conservación efectivas, que tengan en cuenta la incidencia de las diversas condiciones ambientales en el éxito reproductivo. Palabras clave: aislamiento, MARK, nidos-artificiales, tasas diarias de depredación, depredadores de nidos. |
Aparece en las colecciones: | Biología |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
OcampoDavid_2011_ComparacionDepredacionNidos.pdf | Trabajo de grado de pregrado | 9.51 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons