Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/10495/13030
Título : | Gobierno privado del oro en Colombia. El caso del municipio de Buriticá, Antioquia |
Otros títulos : | Private Government of Gold in Colombia. The Case of the Municipality of Buriticá, Antioquia |
Autor : | Restrepo Parra, Adrián Raúl Martínez Márquez, Wilmar |
metadata.dc.subject.*: | Gobierno Privado Gobierno Indirecto Neoliberalismo Ausencia Estatal Minería Buriticá (Antioquia, Colombia) |
Fecha de publicación : | 2019 |
Editorial : | Universidad de Antioquia, Instituto de Estudios Políticos |
Citación : | Restrepo Parra, A. R., & Martínez Márquez, W. (2019). Gobierno privado del oro en Colombia. El caso del municipio de Buriticá, Antioquia. Estudios Políticos, (54), 15-36. http://doi.org/10.17533/udea. espo.n54a02 |
Resumen : | RESUMEN: En el municipio de Buriticá (Antioquia-Colombia) está la mina de oro más
importante del país. La exploración y la explotación de los recursos de esta mina
a cargo de la empresa canadiense Continental Gold desataron un conflicto con
distintos actores del territorio. En la dinámica del conflicto, la percepción según
la cual en la actividad de la minería el Estado está «ausente» aparece como un
aspecto recurrente. Este artículo controvierte tal percepción a partir de la teoría del
gobierno indirecto privado. Este enfoque permite afirmar que el Estado, por medio
de la descarga en privados y con la acción directa estatal, configura un ejercicio de
poder político que consolida en un sector (minería) y en un territorio determinado
(Buriticá) su presencia, su capacidad de dominación. ABSTRACT: Located in Buriticá (Antioquia-Colombia) is the most important gold mine in the country. The exploration and exploitation of the resources of this mine by the Canadian company Continental Gold unleashed a conflict with different actors of the territory. In the dynamics of conflict, the perception according to which in the mining activity the State is «absent» appears as a recurring aspect. This article controverts such perception based on the theory of indirect private government. This approach allows us to affirm that the State, by means of the discharge in private and with the direct State action, configures an exercise of political power that consolidates its presence in a sector (mining) and, in a determined territory (Buriticá), its domination. |
metadata.dc.identifier.eissn: | 2462-8433 |
ISSN : | 0121-5167 |
metadata.dc.identifier.doi: | 10.17533/udea. espo.n54a02 |
Aparece en las colecciones: | Artículos de Revista en Estudios Políticos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
RestrepoMartínez_2019_GobiernoPrivadoOro.pdf | Artículo de investigación | 602.51 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons