¿Dictadura o peculiar variedad de ejercicio democrático? : Gobierno de Laureano Gómez (1950 - 1953)

Abstract

RESUMEN: el presente trabajo introduce nuevos cuestionamientos enriquecedores del debate histórico sobre qué es una dictadura y por qué, en sentido estricto, el ex presidente de Colombia Laureano Gómez (1950-1953) puede o no ser catalogado como dictador, si se tiene en cuenta que su gestión no ha sido considerada como tal por una gran parte de la historiografía tradicional, que por el contrario ubican su presidencia como una más dentro de la larga y tradicional “democracia colombiana”. Lo anterior se explica a través del análisis de información oficial de la época (decretos, leyes, estatutos, entrevistas, discursos, comunicaciones gubernamentales, entre otros), contrastada con referentes teóricos de la ciencia política y las ciencias sociales en general; además del contexto, las filosofías e ideologías que moldearon la personalidad de este caudillo.

ABSTRACT: the present paper introduces new enriching questions about the historical discussion about what a dictatorship is and why, in a strict sense, the former president of Colombia Laureano Gómez (1950 – 1953) may or may not be cataloged as a dictator, if you take into account that his management has not been considered as such for a big part of the traditional historiography, who on the contrary place their presidency as one more inside of the long and traditional “colombian democracy”. The above, is explained through the analysis of official imformation of the time (decrees, laws, statutes, interviews, speeches, government communications, among others), contrasted with theoretical references of the political sciences and the social sciences in general, in addition to the context, the philosophies and ideologies that shaped the personality of this caudillo.