Desmitificando al enemigo : un acercamiento al estudio de las motivaciones que orientaron a los individuos a vincularse a grupos guerrilleros en la ciudad de Medellín entre 2000 y 2010.

Abstract

RESUMEN: Este estudio tiene por objeto comprender las motivaciones que orientaron a los individuos a formar parte de grupos guerrilleros en la ciudad de Medellín entre el año 2000 y 2010. Estos existen como espacios de confluencia y agentes productores de discursos, cosmovisiones y prácticas en los individuos que los integran, lo que es posible en tanto hay una mediación motivacional entre individuo y estructura. Las categorías abordadas para comprender el problema de la vinculación fueron Acción, motivación, y vinculación un tema amplio que debe ser comprendido teniendo en cuenta múltiples situaciones, factores y condiciones que determinan la estructuración de este fenómeno. En función de esto, es notable la necesidad de generar rupturas epistemológicas con las lecturas tradicionales sobre el conflicto armado, las cuales son fundamentadas en posiciones fatalistas y superficiales de la guerra, tales como el reclutamiento forzado, la instrumentalización de la pobreza, y el aprovechamiento de las condiciones de vulnerabilidad de las poblaciones. Fue notable pues, la importancia de construir marcos interpretativos que permitieron clasificar y explicar las distintas posibilidades a las que enfrenta el individuo, siendo estas las que moldean su atracción y justifican su vinculación. Clasificación donde se identifican motivos externos al ser, elementos subjetivos, y razones utilitaristas que se relacionan con las oportunidades que el individuo encuentra en estos contextos; todo esto mediado y determinado por la necesidad, la experiencia y el deseo.

ABSTRACT: The purpose of this study is to understand the motivations that led individuals to form part of guerrilla groups in the city of Medellin between 2000 and 2010.These exist as spaces of confluence and agents that produce discourses, worldviews and practices in the individuals that make them up, which is possible as long as there is a motivational mediation between individual and structure. The categories aproached to understand the problems of bonding were Action, motivation, and bonding, a broad topic that must be understood taking into account multiple situations, factors and conditions that determine the structuring of this phenomenon. Based on this, the need to generate epistemological ruptures with the traditional readings about the armed conflict was notable, which are based on fatalistic and superficial positions of the war, such as forced recruitment, the instrumentalization of poverty, and the exploitation of conditions of vulnerability of populations. The importance of constructing interpretative frameworks that allowed classifying and explaining the different possibilities faced by the individual was remarkable, these being the ones that shape their attraction and justify their connection. Classification where external motives are identified to be, subjective elements, and utilitarian reasons that are related to the opportunities that the individual finds in these contexts; all this mediated and determined by need, experience, and desire.