Escudo Universidad de Antioquia

Sistema de Bibliotecas

Universidad de Antioquia

Biblioteca Digital


Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/20
Título : La omisión impropia : necesidad o no de una cláusula de equiparación
Autor : Uribe Burcher, Catalina
Asesor : Cadavid Quintero, Alfonso
Palabras clave : Derecho penal
Omisión
Delitos por omisión
Posición de garante
Negligencia
Fecha de publicación : 2006
Editorial : Universidad de Antioquia
Citación : Uribe Burcher, C. (2006). La omisión Impropia: Necesidad o no de una Cláusula de Equiparación (Trabajo de grado). Universidad de Antioquia, Medellín.
Resumen: La normatividad penal se enfrenta con un problema a la hora de tratar las llamadas “omisiones impropias”, en las cuales la conducta descrita en el tipo de la parte especial no se realiza a través de una acción, sino de una omisión. Hay que encontrar si basta con el tipo para deducir su realización en forma omisiva, o si se necesita de una cláusula de equiparación en la parte general que haga igual el resultado de la conducta omisiva al realizado por medio de una acción. Se concluirá que sí es necesaria una cláusula. Pero ésta debería construirse diferente a como se ha hecho tradicionalmente (definición formal de las posiciones de garante, donde cualquier comportamiento dentro de esa enumeración se equipare con la comisión activa, sin darse verdaderamente una equivalencia material entre las dos conductas,NULL,-1); y deberá buscarse mejor una cláusula de identificación, con una definición de las situaciones donde se encuentre identidad material entre acción y omisión.
Abstract : The criminal law faces a problem with “improper omissions”, where the conduct in question falls within an element of the second part of the Penal Code, and it is not an action, but a failure to act. We investigate whether that conduct is sufficiently analogous to fall within the second part of the legislation, or if we need a clause from the general part of the code, to classify the consequences of the omission within the boundaries of an illegal action. We conclude that it is necessary to use a clause. The traditional method uses a formal definition of a duty of care, opening the floodgates for prosecution of omissions analogous to the provisions set out in the code, although they are materially different to the actions. This clause should be constructed differently, as a clause of identification, using a definition that helps to find the identity between the material elements of actions and omissions.
Programa Académico : Derecho
URI : http://hdl.handle.net/10495/20
Aparece en las colecciones: Derecho y Ciencias Políticas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
02_LaOmisionImpropiaContenido.pdfContenido del Trabajo de grado281,98 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
01_LaOmisionImpropiaPreliminares.pdfPreliminares del Trabajo de grado68,5 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 


Unidad de Gestión Tecnológica /Sistema de Bibliotecas / Universidad de Antioquia / Cl. 67 Nº 53 - 108 - Bloque 8 Conmutador: 219 51 51- 219 51 40 comunicacionessistemadebibliotecas@udea.edu.co Medellín - Colombia