Tendencia a gravar la canasta familiar en Colombia haciendo un recorrido histórico de las últimas cuatro reformas tributarias

Abstract

RESUMEN: El tema específico de investigación se centró en los productos de la canasta familiar realizando un análisis y recorrido histórico que abarca las últimas cuatro reformas tributarias suscitadas en Colombia, Ley 1607 del 2012, Ley 1819 del 2016, Ley 1943 del 2018, la ley 2010 del 2019, así mismo, se analizó el más reciente proyecto de ley de reforma tributaria del 2021, para determinar la tendencia a gravar dichos productos con el impuesto al valor agregado. La canasta familiar en el país abarca una serie de productos que permiten una subsistencia en condiciones mínimas de calidad de vida para las personas, convirtiéndose en elementos de considerable consumo. Contrario al impacto negativo que pueda recaer sobre las personas que finalmente son quienes asumen este tributo que es de carácter indirecto, para el gobierno como ente recaudador y administrador de los recursos, estos cambios pueden significar incrementos importantes en cuanto a los recaudos del impuesto, que pueden impactar positivamente su presupuesto estatal. Se pretende evidenciar que tendencia existe para afectar la canasta familiar con este impuesto, pues este choque de posiciones generado por los efectos en los diferentes contextos de esta medida hace importante su indagación, así como la afectación que trae consigo, desde el punto de vista del consumidor como desde el recaudo gubernamental.

ABSTRACT: The specific topic of investigation was focused in the basic basket products making an analysis and historical tour including the las four taxing reforms presented in Colombia such as law 1607 of 2012, law 1819 of 2016, law 1943 of 2018, law 2010 of 2019, Likewise, the most recent tax reform bill of 2021 was analyzed to determine the tendency that may exist to increase the value of those products with the value added tax. The basic basket in our country includes a series of products that allows living under minimum conditions of life quality to most people becoming in elements of considerable consumption. Contrary to the negative impact that may create over consumers whom at the end are the ones who assume this tribute, in an indirect form, for the government as a collector and administrator of resources party, these changes may signify important increases in tax collections, which may impact positively its estate budget. The intention is to evident what tendency exists to affect the basic basket with this tax because this clash of positions generated by the effects in the different contexts of this move necessarily ask for its inquiry, same as the affectation that comes whit it from the consumer’s point of view, as for the government collection.