Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/10495/20518
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Rendón, Carlos Emel | - |
dc.contributor.author | Gloy, Karen | - |
dc.date.accessioned | 2021-06-30T18:12:35Z | - |
dc.date.available | 2021-06-30T18:12:35Z | - |
dc.date.issued | 1993 | - |
dc.identifier.issn | 0121-3628 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10495/20518 | - |
dc.description.abstract | RESUMEN: Newton (1643-1727) es considerado una de las más importantes figuras de la historia de la ciencia moderna. Así como Descartes es considerado el fundador de la moderna filosofía de la subjetividad, Newton es visto como el fundador de la moderna ciencia matemática de la naturaleza, en particular de la mecánica, que ha operado alrededor de dos siglos de manera paradigmática y a la que solemos caracterizar como "física clásica". Aunque Newton no es en modo alguno el único innovador de la ciencia moderna -al lado de él participaron también otros como Copémico, Kepler, Galileo, Descartes-, logró, empero, merced a la introducción de la fuerza de la gravitación, unificar diferentes formas de movimiento, como los terrestres -la caída libre, el movimiento del péndulo, el lanzamiento-- y los celestes, -los movimientos de los planetas- los cuales con Galileo aún permanecían desconectados unos al lado de otros y demostrarlos como una modificación de la misma fuerza fundamental y dar, gracias a ello, una estructura unitaria, sistemática a la teoría del movimiento. Ningún otro sistema representa de una forma tan fiel el concepto de paradigma de Kuhn, como la mecánica newtoniana. | spa |
dc.description.abstract | ABSTRACT: Newton (1643-1727) is considered one of the most important figures in the history of modern science. Just as Descartes is considered the founder of the modern philosophy of subjectivity, Newton is seen as the founder of the modern mathematical science of nature, in particular of mechanics, which has operated for about two centuries in a paradigmatic way that we usually do characterize as "classical physics". Although Newton is by no means the only innovator of modern science - alongside him others such as Copernicus, Kepler, Galileo, Descartes also participated -, nevertheless, thanks to the introduction of the force of gravitation, he succeeded in unifying different forms of movement, such as the terrestrial ones -free fall, the pendulum movement, the launch- and the celestial ones, -the movements of the planets which with Galileo still remained disconnected next to each other and demonstrate them as a modification of the same force fundamental and give, thanks to it, a unitary, systematic structure to the theory of movement. No other system represents Kuhn's concept of the paradigm as faithfully as Newtonian mechanics. | spa |
dc.format.extent | 14 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Universidad de Antioquia, Instituto de Filosofía | spa |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | spa |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ | * |
dc.title | La controversia Newton-Leibniz | spa |
dc.title.alternative | The Newton-Leibniz controversy | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | spa |
dc.contributor.translator | Rendón, Carlos Emel | - |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | spa |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.identifier.eissn | 2256-358X | - |
oaire.citationtitle | Estudios de Filosofía | spa |
oaire.citationstartpage | 9 | spa |
oaire.citationendpage | 23 | spa |
oaire.citationissue | 7 | spa |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | spa |
dc.publisher.place | Medellín, Colombia | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/ART | spa |
dc.type.local | Artículo de investigación | spa |
dc.subject.unesco | Filosofía de la ciencia | - |
dc.subject.unesco | Science philosophy | - |
dc.subject.lemb | Newton, Isaac, 1642-1727 - Crítica e interpretación | - |
dc.subject.lemb | Newton, Isaac, 1642-1727 - Pensamiento científico | - |
dc.subject.lemb | Leibniz, Gottfried Wilhelm von, 1646-1716 - Crítica e interpretación | - |
dc.subject.lemb | Leibniz, Gottfried Wilhelm von, 1646-1716 - Pensamiento científico | - |
dc.subject.unescouri | http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept10365 | - |
dc.identifier.url | https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/339670 | spa |
dc.relation.ispartofjournalabbrev | Estud.filos | spa |
Aparece en las colecciones: | Artículos de Revista en Filosofía |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
RendonCarlos_1993_ControversiaNewtonLeibniz.pdf | Artículo de investigación | 1.21 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons