Metaanálisis sobre calidad de vida relacionada con la salud de enfermedades infecciosas, 2002-2013

Abstract

RESUMEN : Introducción : las investigaciones sobre la calidad de vida en enfermedades infecciosas son exiguas. Objetivo general : comparar la calidad de vida relacionada con la salud en enfermedades infecciosas desde la perspectiva de la Organización Mundial de la Salud, 2002-2013. Métodos : revisión sistemática con metaanálisis en 4 bases de datos, con términos de búsqueda, criterios de inclusión y exclusión, y evaluación de la calidad metodológica, garantizando la reproducibilidad. Resultados : se incluyeron 14 estudios que aplicaron la escala de calidad de vida de la OMS en 2013 infectados, 48% con VIH/SIDA, 18% Lepra, 17% Hepatitis B, 8% Hepatitis C, 5% Chagas y 4% HTLV-1. La salud física, psicológica y ambiental, fueron mejores en VIH/SIDA y peores en lepra, las relaciones sociales presentaron mayor puntaje en Hepatitis B o C y más bajo en VIH/SIDA. Conclusión : la evaluación de la CVRS en enfermedades infecciosas con el WHOQOLBREF es pertinente y relevante, al permitir comparaciones interculturales en personas con diferentes padecimientos, al igual que ser un indicador clave para el diseño, implementación y evaluación de las acciones en enfermedades transmisibles.

ABSTRACT : Background: Research on quality of life of infectious diseases is meager. Objective: To compare the health related quality of life in infectious diseases, with the perspective of World Health Organization, 2002- 2013. Methods: Meta-analysis in 4 multidisciplinary databases, with search terms, criteria for inclusion and exclusion, and evaluation of the quality of articles, we ensure the reproducibility. Results: Were included 14 researches that included 2013 infected, 48% HIV/AIDS, 18% leprosy, 17% hepatitis B, 8% hepatitis C, 5% Chagas and 4% HTLV-1. The physical, psychological and environmental health were better in HIV/AIDS and worst in leprosy, while social relationships had the highest score among those infected with Hepatitis B or C and lower in those living with HIV / AIDS. Conclusion: The assessment of HRQoL in infectious diseases with the WHOQOL-BREF is pertinent and relevant, because it allows crosscultural comparisons and in people with different ailments. HRQoL should be included as a key to the design, implementation and evaluation of health actions in communicable diseases.