Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/20784
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCampo Polanco, Laura Francisca-
dc.contributor.authorBotero, L. E.-
dc.contributor.authorGutiérrez, L. A.-
dc.contributor.authorCardona Arias, Jaiberth Antonio-
dc.date.accessioned2021-07-10T01:28:27Z-
dc.date.available2021-07-10T01:28:27Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.issn1698-9465-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/20784-
dc.description.abstractRESUMEN : Introducción: A pesar de la importancia clínica, epidemiológica y de salud pública del parasitismo intestinal, la investigación sobre sus métodos diagnósticos en Colombia es exigua. Objetivo: Evaluar la reproducibilidad entre el examen directo de heces y la concentración formol-éter y determinar validez, desempeño y exactitud del examen directo de heces para el diagnóstico de parásitos intestinales. Métodos: Estudio de concordancia y evaluación de pruebas diagnósticas. Se aplicó una encuesta sociodemográfica, examen directo de heces y método de concentración formol-éter en muestras de 51 individuos de Medellín, Colombia. La concordancia de las pruebas se evaluó con Índice Kappa y coeficientes Phi y Gamma; la validez con la estimación de sensibilidad, especificidad, cocientes de probabilidad e Índice J de Youden; el desempeño con valores predictivos y exactitud con la proporción de pacientes correctamente diagnosticados. Resultados: Se identificaron nueve especies de parásitos intestinales, mayor proporción: Blastocystis spp, Endolimax nana y Entamoeba coli. Para las especies de protozoos, comensales, patógenos y parasitismo global, los índices kappa fueron mayores a 0,70, el método directo presentó cocientes de probabilidad positivos mayores a 15, cocientes de probabilidad negativos de 0,03; valores predictivos mayores al 93%, Índices J de Youden mayores a 0,9 y proporciones de pacientes correctamente diagnosticados mayores a 96%. Conclusión: Se obtuvo excelente concordancia y correlación entre los métodos evaluados; el examen directo presentó excelente validez, desempeño y exactitud para el diagnóstico de parasitismo intestinal por protozoos, pero no para helmintos.spa
dc.description.abstractABSTRACT : Introduction: Despite the clinical, epidemiological and public health importance of intestinal parasites, research on its diagnostic methods in Colombia is meager. Objective: To evaluate the reproducibility direct stool examination and formalin-ether concentration and determine validity, performance and accuracy of direct examination of stool for the diagnosis of intestinal parasites. Methods: Concordance study and evaluation of diagnostic tests. A demographic survey, direct examination of faeces and method Ritchie formol-ether concentration in samples of 51 individuals from Medellin, Colombia applied. The concordance test was evaluated with Kappa and Phi Gamma coefficients; the validity estimates of sensitivity, specificity, and likelihood ratios J Youden index; performance with predictive values and accuracy with the proportion of correctly diagnosed patients. Results: nine species of intestinal parasites were identified, higher proportion: Blastocystis spp, Endolimax nana and Entamoeba coli. For species of protozoa, diners, pathogens and parasites overall, the kappa indexes were higher than 0.70, the direct method presented higher positive likelihood ratios 15, negative likelihood ratios of 0.03; predictive values greater than 93%, J Youden indices greater than 0.9 and proportions of correctly diagnosed patients greater than 96%. Conclusion: excellent agreement and correlation between the evaluated methods was obtained; direct examination showed excellent validity, performance and accuracy for the diagnosis of intestinal parasitic protozoa, but not for helminths.spa
dc.format.extent9spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherInternet Medical Publishingspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleReproducibilidad del examen directo de heces y de la concentración formoléter y validez del examen directo de heces para el diagnóstico de parásitos intestinalesspa
dc.title.alternativeReproducibility a direct examination of faeces and Ritchie (formol-ether) concentration and validity of direct examination of feces for the diagnosis of intestinal parasitesspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.publisher.groupSalud y Sostenibilidadspa
dc.identifier.doi10.3823/1266-
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.citationtitleArchivos de Medicina (España)spa
oaire.citationstartpage1spa
oaire.citationendpage9spa
oaire.citationvolume11spa
oaire.citationissue4-4spa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.publisher.placeOviedo, Españaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
dc.subject.decsParasitosis Intestinales-
dc.subject.decsIntestinal Diseases, Parasitic-
dc.subject.decsReproducibilidad de los Resultados-
dc.subject.decsReproducibility of Results-
dc.description.researchgroupidCOL0088881spa
dc.relation.ispartofjournalabbrevArch. Med. (Esp.).spa
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Microbiología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CardonaJaiberth_2015_ExamenHecesParasitosintestinales.pdfArtículo de investigación317.99 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons