Arbitraje como manifestación selectiva del acceso a la administración de justicia colombiana

Abstract

RESUMEN: En el presente artículo se aborda el arbitramento desde una posición crítica, partiendo de un análisis documental y un método deductivo en el que se revisa como impacta el arbitramento en la descongestión judicial colombiana y en su limitado acceso a una justicia efectiva. Se presentará una aproximación histórica y los elementos propios del arbitramento, así como también se analizarán las ventajas y desventajas que ha tenido este mecanismo en el periodo comprendido entre 2012 a 2019; lo que permite evidenciar que, a pesar de ser un mecanismo con unas características especiales (contenido judicial), no ha presentado los resultados esperados, a contrario sensu, el arbitramento es percibido como un mecanismo costoso, poco eficiente y selectivo (privatiza la justicia). Se concluye que el arbitramento es un mecanismo que necesita ser revisado e impulsado (maximizar su capacidad de impacto) para que logre el fin para el que fue creado.