Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/24641
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorBohórquez Hernández, Victoria Eugenia-
dc.contributor.authorEcheverri Correa, Hugo Alberto-
dc.date.accessioned2021-12-07T18:19:37Z-
dc.date.available2021-12-07T18:19:37Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/24641-
dc.description.abstractRESUMEN: Por constructo jurisprudencial se ha desarrollado el enriquecimiento sin causa como principio del derecho y fuente de las obligaciones, para restituir traslados patrimoniales injustificados, el que fuera extendido a la jurisdicción contenciosa para los hechos cumplidos, esto es, cuando la administración se enriquece con ausencia de soporte contractual; y entonces, ante la tensión que supone la equidad entre relaciones jurídicas y la legalidad de las formas, el Consejo de Estado divagó sobre la procedencia de la institución, pero con sentencia de unificación del 19 de noviembre 2012, definió su carácter excepcional, y lo circunscribió a tres hipótesis, porque omitir la solemnidad habilitante, implica actuar de mala fe del empobrecido, y por tanto, la jurisprudencia posterior ha supuesto un sacrificio al valor procesal de la tutela judicial efectiva, porque de antemano están condenadas estas pretensiones compensatorias, aun cuando cumplan los requisitos para su procedencia, y torna nugatorio el derecho a restablecer.spa
dc.format.extent33spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.titleEl enriquecimiento sin causa a partir de la sentencia de unificación del Consejo de Estado del año 2012, limitación a la tutela judicial efectivaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/otherspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
thesis.degree.nameEspecialista en Derecho Procesalspa
thesis.degree.levelEspecializaciónspa
thesis.degree.disciplineFacultad de Derecho y Ciencias Políticas. Especialización en Derecho Procesalspa
thesis.degree.grantorUniversidad de Antioquiaspa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ecspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/COtherspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa
dc.subject.unescoDerecho público-
dc.subject.unescoPublic law-
dc.subject.proposalEnriquecimiento sin causaspa
dc.subject.proposalDerecho de acciónspa
dc.subject.proposalDerecho a la tutela judicialspa
dc.subject.proposalContratación públicaspa
dc.subject.unescourihttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept550-
Aparece en las colecciones: Especializaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
EcheverriHugo_2020_EnriquecimientoSentenciaUnificacion.pdfTrabajo de grado de especialización459.63 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons