Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/10495/24699
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Álvarez Salazar, Jhon Jairo | - |
dc.contributor.author | Gallego Mora, Juan David | - |
dc.date.accessioned | 2021-12-09T17:56:38Z | - |
dc.date.available | 2021-12-09T17:56:38Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10495/24699 | - |
dc.description.abstract | RESUMEN: El artículo 69 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social consagra el grado jurisdiccional de consulta, institución que tal y como se encuentra concebida crea un beneficio en favor de uno de los sujetos procesales que desconoce el principio de igualdad de armas. Esta afirmación se fundamenta en que mientras para el trabajador, solo procede la consulta cuando la sentencia es totalmente desfavorable a sus intereses y no es apelada, para la Nación u otras entidades que tienen a su cargo el manejo de dineros públicos, se aplica sin consideración a que la sentencia les sea parcialmente desfavorable y aún de forma paralela al recurso de apelación, lo que significa que el juez de segunda instancia debe realizar dos revisiones, una de ellas sin el límite de la consonancia, lo que constituye un desequilibrio procesal que conlleva a la violación del derecho fundamental al debido proceso. | spa |
dc.format.extent | 25 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/draft | spa |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
dc.title | Principio de igualdad de armas frente a la consulta en sentencias contra la nación | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/other | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | spa |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
thesis.degree.name | Especialista en Derecho Procesal | spa |
thesis.degree.level | Especialización | spa |
thesis.degree.discipline | Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Especialización en Derecho Procesal | spa |
thesis.degree.grantor | Universidad de Antioquia | spa |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | spa |
dc.publisher.place | Medellín | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_46ec | spa |
dc.type.redcol | http://purl.org/redcol/resource_type/COther | spa |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización | spa |
dc.subject.unesco | Derecho laboral | - |
dc.subject.unesco | Labour law | - |
dc.subject.proposal | Debido proceso (Derecho) | spa |
dc.subject.proposal | Igualdad de armas | spa |
dc.subject.proposal | Recurso de apelación - Colombia | spa |
dc.subject.proposal | Proceso laboral | spa |
dc.subject.proposal | Principios procesales | spa |
dc.subject.unescouri | http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept7719 | - |
Aparece en las colecciones: | Especializaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
GallegoJuan_2020_IgualdadArmasSentencias.pdf | Trabajo de grado de especialización | 247.63 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons