Geografías del conocimiento : transformación de los protocolos de investigación en las arqueologías latinoamericanas

Abstract

RESUMEN: Este artículo se dirige a explorar las geografías del conocimiento como una alternativa crítica de la historia y los estudios sociales de la ciencia, que permite hacer visibles las espacialidades que intervienen o emergen durante el proceso de producción, distribución y apropiación del conocimiento. Las geografías del conocimiento constituyen un ámbito de análisis fecundo para abordar la arqueología como una práctica que contribuye a la transformación o reproducción de determinadas concepciones y experiencias espaciales entre el público general. El análisis de dos lógicas de relacionamiento espacial en arqueología, denominadas in situ y ex situ, permite ver cómo operan las geografías del conocimiento en este campo disciplinar, así como identificar la naturaleza de las tensiones que hoy aparecen entre des-localización y localización de las materialidades arqueológicas. Finalmente, dichas tensiones son soslayadas para el contexto latinoamericano, en donde se encuentra en marcha un proceso de transformación de las relaciones in situ/ex situ y con ello, surgen nuevas geografías de la arqueología.

ABSTRACT: This article aims at exploring knowledge geographies as a critical alternative to the history and social studies of science, which allows making visible the spatialities that intervene or emerge during the process of production, distribution and appropriation of knowledge. Knowledge geographies constitute a fertile field of analysis from which to approach archaeology as a practice which contributes to the transformation and reproduction of certain conceptions and spatial experiences among the general public. The analysis of two logics of spatial relation in archaeology, the so-called in situ and ex situ, allows us to see how knowledge geographies operate in this disciplinary field. Additionally, its helps identify the nature of the tensions which emerge today between the de-location and location of archaeological materialities. Finally, these tensions are eluded in the LatinAmerican context, where a process of transformation in the in situ/ex situ relations is at work, and with it, new geographies of archaeology come into view.