Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/25967
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorQuintero Mira, Daniel Arturo-
dc.date.accessioned2022-02-11T13:38:48Z-
dc.date.available2022-02-11T13:38:48Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/25967-
dc.description.abstractRESUMEN: La finalidad de este artículo es indagar acerca de la existencia de problemas de indeterminación con los que tendría que lidiar todo operador disciplinario al momento de realizar el reproche de ilicitud sustancial de la conducta investigada por este. Para tal fin, se realiza una revisión documental respecto del contenido y alcance que la jurisprudencia constitucional, el Consejo de Estado y la Procuraduría General de la Nación le han brindado al concepto de ilicitud sustancial en materia disciplinaria. Se concluye que, al momento de establecer si una conducta tipificada como contravención disciplinaria puede catalogarse paralelamente como ilícita sustancialmente, el operador disciplinario no cuenta con los suficientes instrumentos, al interior del ordenamiento jurídico, que le permitan a este encuadrar, de manera pacífica, a una conducta como ilícita, lo que termina desencadenado, de manera ineludible, en estadios procesales en los que existe una amplia discrecionalidad predicable del agente disciplinador y, al mismo tiempo, a escenarios en los que la inseguridad jurídica y la vulneración de derechos fundamentales del investigado se tornan latentes al proceso disciplinario.spa
dc.format.extent30spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.titleLa ilicitud sustancial : los problemas de indeterminación en su contenido y alcancespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/otherspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
thesis.degree.nameEspecialista en Derecho Administrativospa
thesis.degree.levelEspecializaciónspa
thesis.degree.disciplineFacultad de Derecho y Ciencias Políticas. Especialización en Derecho Administrativospa
thesis.degree.grantorUniversidad de Antioquiaspa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.publisher.placeMedellínspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ecspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/COtherspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa
dc.subject.unescoDerecho público-
dc.subject.unescoPublic law-
dc.subject.proposalDerecho disciplinariospa
dc.subject.proposalFaltas disciplinariasspa
dc.subject.proposalFuncionarios públicos - Colombiaspa
dc.subject.proposalControl de constitucionalidad - Colombiaspa
dc.subject.proposalContravenciones administrativasspa
dc.subject.unescourihttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept550-
Aparece en las colecciones: Especializaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
QuinteroDaniel_2021_IlicitudSustancialDisciplinaria.pdfTrabajo de grado de especialización440.59 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons