Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/26019
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorRendón Arroyave, Carlos Emel-
dc.date.accessioned2022-02-14T19:45:31Z-
dc.date.available2022-02-14T19:45:31Z-
dc.date.issued1995-
dc.identifier.issn0121-3628-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/26019-
dc.description.abstractRESUMEN: No pocas veces Kant emplea la palabra "ánimo" (Gemüt) en la Critica de la razón pura. Sin embargo, nunca llega a conceptualizarla. Quizá sea esta una razón para excluirla de las interpretaciones de su filosofía. En su lugar, ellas han abordado los más diversos aspectos de su terminología conceptual, y tejido sobre ella complejas y detalladas teorías, en las cuales se enfatiza la conciencia. la imaginación, la intuición, etc, o sea, conceptos a los que Kant dedica sus más profundos pensamientos. Aunque este no es el caso del ánimo, lo que esta palabra dice se arraiga en el asunto mismo de la Crítica. No casualmente Kant ve en él el origen de nuestra facultad cognoscitiva. Exponer las razones de este origen es el tema del presente artículo.spa
dc.description.abstractABSTRACT: Kant often recurs to the term Gemüt in his Critique of Pure Reason but he never defines it. Other terms such as consciousness, imagination or intuition to which Kant devoted bis deepest thoughts have been the main topic of many interpretations while Gemüt has not. Nevertheless, this article assents that Gemüt is essential to the Critique and that not by chance Kant bolds that our cognitive faculty origins on it.spa
dc.format.extent12spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Antioquia, Instituto de Filosofíaspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.titleEl ánimo en la crítica de la razón puraspa
dc.title.alternativeGemüt (animus) in the critique of pure reasonspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.citationtitleEstudios de Filosofíaspa
oaire.citationstartpage65spa
oaire.citationendpage76spa
oaire.citationissue12spa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.publisher.placeMedellín, Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
dc.subject.lembFilosofía Kant, Immanuel, 1724-1804 - Crítica e interpretación-
dc.subject.lembKant, Immanuel, 1724-1804. Crítica de la razón pura-
dc.subject.lembReason-
dc.subject.lembRazón-
dc.subject.agrovocMetafísica-
dc.subject.agrovocMetaphysics-
dc.subject.unescourihttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept285-
dc.identifier.urlhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/338745spa
dc.relation.ispartofjournalabbrevEstud. filos.spa
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Filosofía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MasmelaCarlos_1995_AnimoCriticaRazon.pdfArtículo de investigación9.6 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons