La escritura en la Historia: consideraciones acerca del arte literario y la narración histórica

Abstract

RESUMEN: Para algunos estudiosos, las diferencias entre Historia y literatura son claras; para otros, las fronteras entre ambas se difuminan, hasta el grado de asentir que todo documento escrito, entre ellos los de la Historia, son literatura; y al mismo tiempo, le exigen a la producción literaria “constatación histórica”. Identificar las diferencias y similitudes entre ambas, mediante el abordaje de un grupo de propuestas teóricas recientes, permite evidenciar el grado de acción que cada una tiene para con aquello denominado “realidad”.

ABSTRACT: For some scholars the differences between History and literature are clear. For others, however, the boundaries between the two are blurred, leading to the belief that every written document, including those from History, is an example of literature which demands “historical verification”. By identifying the differences and similarities between the two, taking into account a group of recent theoretical proposals, we are able to demonstrate the degree of importance of each one according to a common understanding of “reality”.

RÉSUMÉ: Pour certains spécialistes, les différences entre Histoire et littérature sont bien définies; mais pour d’autres, les frontières entre les deux disciplines s’effacent, jusqu’au point d’affirmer que tout document écrit, y compris les documents historiques, fait partie de la littérature. En même temps, on demande à la production littéraire une “constatation historique”. Identifier les différences et les similitudes entre littérature et Histoire, à travers l’examen de quelques propositions théoriques récentes, permet de mettre en évidence le degré d’action que chacune possède avec ce que l’on nomme “réalité”.