Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/10495/27858
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Molina Gonzalez, Liliana Cecilia | - |
dc.contributor.author | Viveros Chavarria, Edison Francisco | - |
dc.date.accessioned | 2022-04-26T16:31:12Z | - |
dc.date.available | 2022-04-26T16:31:12Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10495/27858 | - |
dc.description.abstract | RESUMEN: Uno de los problemas morales contemporáneos que más discusiones ha generado es el de la otredad. Podemos remitirnos a las deliberaciones éticas de Platón (2011), Aristóteles (2014), Hegel (1989), Kant (1999), Lévinas (1977), Honneth (1997), las tradiciones de la teoría crítica, Foucault (2011, 2010), Zambrano (2005), Mélich (2010) y algunas obras de la literatura latinomaericana como la de Mendoza (2016), entre otros. El tema de lo diferente, lo lejano, la dualidad inclusión-exclusión, la forma de aproximarnos a los demás y aceptar la interdependencia que se tiene con ellos, conduce a una problemática filosófica de un alcance moral bastante relevante: se trata de lo extraño. Este problema es relevante para la moral porque lo extraño desvela la necesidad de reflexionar las situaciones humanas referidas al problema del bien y del mal, la conciencia y la libertad, la hostilidad y la acogida, para poner algunos ejemplos. Desde lo extraño puede explicarse la génesis de la otredad y el vínculo entre los seres humanos y esa situación, la de la relación entre lo extraño y la otredad, ya tiene un alto valor moral. | spa |
dc.format.extent | 67 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/draft | spa |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
dc.title | Apología de lo extraño. Una aproximación desde Bernhard Waldenfels | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
dc.description.note | CONTENIDO : Introducción. -- Método de trabajo. -- I: El problema semántico de lo extraño y la actitud responsiva a partir de lo extraño. -- A: El problema semántico de lo extraño. -- B: La actitud responsiva a partir de la experiencia de lo extraño. -- II: Lo extraño y la hospitalidad. -- A: Lo extraño como génesis de la relación entre hospitalidad y otredad. -- III: Sobre la condición dialéctica de lo extraño. -- Conclusiones generales. -- Bibliografía. | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | spa |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf | spa |
thesis.degree.name | Filósofo | spa |
thesis.degree.level | Pregrado | spa |
thesis.degree.discipline | Instituto de Filosofía. Filosofía | spa |
thesis.degree.grantor | Universidad de Antioquia | spa |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | spa |
dc.publisher.place | Medellín | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TP | spa |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | spa |
dc.subject.lemb | Ética | - |
dc.subject.lemb | Ethics | - |
dc.subject.lemb | Fenomenología | - |
dc.subject.lemb | Phenomenology | - |
dc.subject.lemb | Diferencia (Filosofía) | - |
dc.subject.lemb | Difference (philosophy) | - |
dc.subject.lemb | Hospitalidad | - |
dc.subject.lemb | Hospitality | - |
dc.subject.proposal | Waldenfels, Bernhard 1934- Crítica e interpretación | spa |
dc.subject.proposal | Otredad (filosofía) | spa |
Aparece en las colecciones: | Filosofía |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
ViverosEdison_2020_ApologiaDeLoExtraño.pdf Until 2026-03-13 | Trabajo de grado de pregrado | 411.96 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Request a copy |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons