Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/29508
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCardona Arias, Jaiberth Antonio-
dc.contributor.authorZapata Marín, Juliana-
dc.contributor.authorUrán Velásquez, Johanna Marcela-
dc.date.accessioned2022-06-30T19:09:19Z-
dc.date.available2022-06-30T19:09:19Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.issn0122-0268-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/29508-
dc.description.abstractRESUMEN : Objetivo. Estimar la prevalencia general de Anaplasma spp. y la prevalencia específica de A. platys y A. phagocytophilum en caninos, mediante estudios publicados entre 2000 y 2018. Materiales y métodos. Revisión sistemática con 14 estrategias de búsqueda, garantizando exhaustividad y reproducibilidad en fases de la guía PRISMA. Se evaluó la calidad con STROBE. Se calcularon frecuencias y se estimó la prevalencia global y las específicas según país, periodo y prueba diagnóstica, con sus intervalos de confianza del 95%. Se realizó Forest Plot para la prevalencia individual y global de A. platys o A. phagocytophilum según PCR, ELISA e IFI, las cuales se compararon con base en el Estadístico Z. Resultados. Se incluyeron 30 estudios con 18.472 caninos, la mayoría de Brasil, Estados Unidos y Alemania. En IFI se halló una prevalencia de 39.0% (IC95%= 37.0-41.0), en ELISA 9.3% (IC95%= 8.8-9.8) y en PCR 7.1% (IC95%= 6.4-7.8). La prevalencia basada en PCR fue estadísticamente mayor en América con 11.9% (IC95%=10.5-13.3) frente a África con 5.5% (IC95%=1.2-9.7), Asia 4.1% (IC95%=3.1-5.1) y Europa 3.5% (IC95%=2.5-4.5). La prevalencia de A. platys con PCR fue 16.1% (IC95%=14.2-17.9) y de A. phagocytophilum 3.7% (IC95%= 2.8-4.6). Conclusiones. Se halló una elevada prevalencia de infección, con mayor importancia de A. platys, en un bajo número de publicaciones en el ámbito mundial y con una elevada heterogeneidad según el país, la técnica diagnóstica y la especie implicada.spa
dc.description.abstractABSTRACT : Objective. To estimate the general prevalence of Anaplasma spp. and specific prevalence of A. platys and A. phagocytophilum in canines, through studies published between 2000 and 2018. Material and methods. Systematic review with 14 search strategies, guaranteeing completeness and reproducibility according PRISMA. Quality was evaluated with STROBE. The global prevalence and the specific ones were estimated according to country, period and diagnostic test, with their confidence intervals of 95%. Forest Plot was performed for the individual and global prevalence of A platys or A. phagocytophilum according to PCR, ELISA and IFI, which were compared based on Statistic Z. Results. Thirty studies were included with 18 472 canines, mostly from Brazil, United States and Germany. In IFI the prevalence was 39.0% (95% CI = 37.0-41.0), in ELISA 9.3% (95% CI = 8.8-9.8) and in CRP 7.1% (95% CI = 6.4-7.8). The prevalence based on CRP was statistically greater in America with 11.9% (95% CI = 10.5-13.3) compared to 5.5% in Africa (95% CI = 1.2-9.7), Asia 4.1% (95% CI = 3.1-5.1) and Europe 3.5% (95% CI = 2.5-4.5). The prevalence of A. platys with CRP was 16.1% (IC95% = 14.2-17.9) and of A. phagocytophilum 3.7% (95% CI = 2.8-4.6). Conclusions. A high prevalence of global infection was found, with greater importance of A. platys, in a low number of publications worldwide and with a high heterogeneity according to the country, the diagnostic technique and the species involved.spa
dc.format.extent9spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecniaspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/co/*
dc.titleSistematización de la prevalencia de Anaplasma spp., en caninos y metanálisis de A. platys y A. phagocytophilumspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.publisher.groupSalud y Sostenibilidadspa
dc.identifier.doi10.21897/rmvz.1310R-
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.identifier.eissn1909-0544-
oaire.citationtitleRevista MVZ Córdobaspa
oaire.citationstartpage7239spa
oaire.citationendpage7247spa
oaire.citationvolume24spa
oaire.citationissue2spa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/spa
dc.publisher.placeMontería, Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
dc.subject.decsAnaplasma-
dc.subject.decsMetanálisis-
dc.subject.decsMeta-Analysis-
dc.subject.decsPerros-
dc.subject.decsDogs-
dc.subject.decsPrevalencia-
dc.subject.decsPrevalence-
dc.description.researchgroupidCOL0088881spa
dc.relation.ispartofjournalabbrevRev. MVZ Córdoba.spa
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Microbiología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CardonaJaiberth_2019_SistematizacionPrevalenciaAnaplasmaspp.pdfArtículo de investigación744.25 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons