La Alianza para el Progreso en la historia escrita : aspectos, reflexiones y acentos

Abstract

RESUMEN: Esta monografía analiza las diferentes posturas que asumieron los académicos estadounidenses y colombianos en torno a la Alianza para el Progreso. La ejecución de un proyecto tan ambicioso no pasó desapercibida para la academia, que buscó dejar sus observaciones al respecto. No obstante, cada postura que se plantearon los académicos de los países en cuestión no estuvo ajeno a intereses personales o a influencias de corte nacional, dejando en claro que, los estadounidenses podían aportar desde su visión de potencia proveedora de desarrollo, mientras los colombianos desde aquel país receptor de la misma. La década en donde se desarrolló la Alianza para el Progreso presentó una serie de críticas y convenciones, fue una apuesta a mirar un proyecto por lo que significó y las expectativas que creó.

ABSTRACT: This monograph analyzes the different positions taken by U.S. and Colombian academics around the Alliance for Progress. The execution of such an ambitious project did not go unnoticed by the academy, which sought to leave its observations on it. However, each position that the academics of the countries in question raised was not alien to personal interests or national influences, making it clear that the Americans could contribute from their vision of a power provider of development, while the Colombians from a country receiving it. The decade in which the Alliance for Progress was developed presented a series of criticisms and conventions, it was a bet to look at a project for what it meant and the expectations it created.