Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/32561
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorTamayo Naranjo, Oscar Alberto-
dc.contributor.authorGonzález Ramírez, Maryely-
dc.date.accessioned2022-12-05T17:52:57Z-
dc.date.available2022-12-05T17:52:57Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10495/32561-
dc.description.abstractRESUMEN: En el presente artículo de revisión se analizaron las líneas jurisprudenciales de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia, desde el año 1993 hasta el año 2022, que decidieron sobre la posibilidad de contabilizar los tiempos públicos laborados y no cotizados al Instituto de Seguros Sociales, dentro los procedimientos de reconocimiento de pensiones de vejez que, en virtud del régimen de transición establecido en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, deben ser estudiados bajo la luz del Acuerdo 049 de 1990, aprobado por el Decreto 758 de 1990. Posteriormente, se describieron los razonamientos jurídicos que llevaron a la Corte Constitucional a adoptar una postura en la que es posible sumar los tiempos públicos no cotizados al Instituto de Seguros Sociales con el fin de reconocer derechos pensionales; y, luego, se describieron los razonamientos jurídicos que llevaron a la Corte Suprema de Justicia a considerar inviable la sumatoria de dichos tiempos. Finalmente, se analizó el cambio de jurisprudencia que, a partir del año 2020, tuvo la Corte Suprema de Justicia, el cual permite concluir que, a la fecha, ha sido superado el “choque de trenes” que se presentaba entre las Altas Cortes y, por ende, es viable jurídicamente sumar los tiempos públicos no cotizados al Instituto de Seguros Sociales, con el fin de que sean contabilizados en los reconocimientos de pensiones de vejez del Decreto 758 de 1990.spa
dc.description.abstractABSTRACT: This research review article analyzed the jurisprudential lines of the Constitutional Court and the Supreme Court, from 1993 to 2022, which have decided on the possibility of counting the time working in the public sector and not contributing to the Social Security Institute, within the procedures for the recognition of old age pensions that, under the transitional system established in Article 36 of Law No. 100 of 1993, must be studied according to Ordinance enacted No. 049 of 1990, approved by Decree No. 758 of 1990. Subsequently, the legal reasoning that led the Constitutional Court to adopt a position in which it is possible to add the time in the public sector not contributed to the Social Security Institute to recognize pension rights was described; and then, the legal reasoning that led the Supreme Court to consider the addition of such time as unfeasible was described. Finally, we will analyze the change in the jurisprudence of the Supreme Court as of the year 2020, which allows us to conclude that, to date, the "train clash" between the High Courts has been overcome and, therefore, it is legally viable to add the time in the public sector not contributed to the Social Security Institute, in order to be counted in the recognition of old age pensions by Decree No. 758 of 1990.spa
dc.format.extent29spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.subject.lcshOld age pensions-
dc.subject.lcshPensions - Law and legislation-
dc.titlePensión de vejez en el Decreto 758 de 1990 : análisis jurisprudencial de la procedencia del reconocimiento con la sumatoria de tiempos públicos no cotizados al ISSspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/otherspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
thesis.degree.nameEspecialista en Derecho de la Seguridad Socialspa
thesis.degree.levelEspecializaciónspa
thesis.degree.disciplineFacultad de Derecho y Ciencias Políticas. Especialización en Derecho de la Seguridad Socialspa
thesis.degree.grantorUniversidad de Antioquiaspa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.publisher.placeMedellín - Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bcspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTREVspa
dc.type.localArtículo de revisiónspa
dc.subject.lembPensiones - Legislación-
dc.subject.proposalAcuerdo 049 de 1990spa
dc.subject.proposalDecreto 758 de 1990spa
dc.subject.proposalInstituto de Seguros Sociales (Colombia)spa
dc.subject.proposalLey 100 de 1993spa
dc.subject.proposalRégimen de transiciónspa
dc.subject.proposalTiempos públicos no cotizadosspa
dc.subject.proposalPensiones - Colombiaspa
dc.subject.lcshurihttp://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85094517-
dc.subject.lcshurihttp://id.loc.gov/authorities/subjects/sh85099595-
Aparece en las colecciones: Especializaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
GonzalezMaryely_2022_PensionVejezDecreto758.pdfTrabajo de grado de especialización494.95 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons