La difícil aproximación al delito político

Abstract

RESUMEN: Este artículo alude a la complicada defensa de puntos de vista extremos sobre el delito político, a la problemática precisión del sentido de este concepto, a su curiosa relación con el delito común y a las ironías que enfrentan los debates sobre la criminalidad,si se tienen en cuenta experiencias y contextos cruzados por un conflicto armado de larga duración. Esta exposición crítica se enfoca principalmente en el caso colombiano, donde, además de las dificultades teóricas, es menester resaltarlas que emergen en la opinión pública, en donde no existe un consenso en torno al juicio que merecen los distintos actores del conflicto armado sino que existe un cansancio generalizado ante la guerra. Frente a tal panorama cabe resaltar una tarea por realizar en el campo investigativo, a saber, establecer una criminología de la guerra, en la que se reflexione sobre la cercanía entre la violencia de la guerra y la que es propia de la cuestión penal, para poder establecer, de algún modo, ciertos límites que permitan diferenciar el delincuente común, verdadero objeto de la criminología, del delincuente político.

ABSTRACT: This article alludes to the complicated defense of extreme points of view on political crime, precision problems regarding the sense of this concept, its curious relationship with common crime and the ironies that face the debates on criminality, keeping in mind experiences and contexts crossed by long-term armed conflict. This critical exposition focuses chie fly on the Colombian case, where, besides theoretical difficulties, one finds a need to identify that which emerges in public opinion, where no consensus exists concerning the judgment which different actors of the armed conflict deserve, but, instead, one finds a general exhaustion of the war. Set against this panorama, one task stands out in the research field: to establish a criminology of the war, which reflects on the proximity between the violence of the war and that which is tied to penal questions, in order to be able to establish, in some way, certain limits that permit to differentiate common criminals, the true object of criminology, from political criminals.