Trends in the use of studbooks in captive breeding programs of neotropical primates

Abstract

ABSTRACT: Studbooks are databases of individual genealogical records of ex situ populations. Since they are an essential tool in management and planning, we conducted a search of studbook reports to explore historical trends in breeding programs of Neotropical primates and implications for ex situ conservation. We accessed two databases: one made by the World Association of Zoos and Aquariums (WD) and another one compiled from academic reports and public internet records (PD). WD was comprised of 104 reports (1998-2011) from three habitat and seven non-habitat regions for 44 species. PD consisted of 222 reports for 34 species from two habitat and three non-habitat regions (1973-2019). International studbooks were more frequent in PD (82%), whereas regional reports were more frequent in WD (55.8%). Both databases showed that IUCN levels (LC, NT, VU, EN, CR and DD) with a larger number of species contain a larger number of species with studbooks and a larger number of studbooks. Therefore, there is a bias towards more studbooks on LC (Least Concern) species. Despite limitations in availability and access to studbook records, our results revealed a discrepancy between regions where in situ conservation and ex situ conservation actions have been made. This underscores the need for international cooperation to strengthen conservation efforts, build infrastructure, increase effective population sizes and ultimately establish viable populations. Finally, we advise assessing opportunities for ex situ conservation of threatened or DD (Data Deficient) species whose conservation in the wild is unlikely in the near future.

RESUMEN: Los studbooks son bases de datos de registros genealógicos individuales en poblaciones ex situ. Puesto que son una herramienta esencial en planeación y manejo, realizamos una búsqueda de reportes de studbooks para explorar tendencias históricas en programas de cría de primates neotropicales y sus implicaciones en conservación ex situ. Accedimos a dos bases de datos: una construida por La Asociación Mundial de Zoológicos y Acuarios (WD) y otra compilada a partir de registros públicos (PD). WD comprendió 104 reportes (1998-2011) de tres regiones hábitat y siete no hábitat para 44 especies. PD consistió en 222 reportes de 34 especies de dos regiones hábitat y tres no hábitat (1973-2019). Los studbooks internacionales fueron más frecuentes en PD (82%), mientras que los regionales lo fueron en WD (55.8%). Ambas bases de datos mostraron que las categorías de la UICN (LC, NT, VU, EN, CR y DD) con un mayor número de especies contienen un mayor número de especies con studbooks y un mayor número de studbooks. Por lo tanto, existe un sesgo hacia un mayor número de studbooks in especies LC (Preocupación Menor). A pesar de las limitaciones en la disponibilidad y acceso a registros de studbooks, nuestros resultados revelaron una discrepancia entre las regiones donde se han llevado a cabo acciones de conservación in situ y de conservación ex situ. Esto resalta la necesidad de la cooperación internacional para fortalecer los esfuerzos de conservación, construir infraestructura, incrementar los tamaños efectivos poblacionales y en últimas establecer poblaciones viables. Finalmente, recomendamos evaluar oportunidades de conservación ex situ de especies amenazadas DD (Datos Deficientes) cuya conservación en el medio silvestre es improbable en el futuro cercano.