Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/34727
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorPérez Almonacid, Ricardo-
dc.contributor.authorRoldán López, Mildred Estefanía-
dc.date.accessioned2023-04-21T14:05:10Z-
dc.date.available2023-04-21T14:05:10Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10495/34727-
dc.description.abstractRESUMEN: La teoría clásica de los conceptos ha sido el paradigma predominante para el estudio del lenguaje desde la filosofía y la psicología. Los estudios realizados por la Teoría de los Marcos Relacionales ilustran esta tradición, presentando inconsistencias en algunos hallazgos en el campo de las relaciones jerárquicas. De esta forma, se propuso realizar una réplica sistemática de un estudio de Slattery y Stewart, donde se agregó una prueba de transferencia, para evaluar la función conceptual de la clave contextual entrenada en un marco jerárquico. Se encontró que los participantes no alcanzaron el criterio de aprendizaje y no avanzaron a la segunda etapa. En consecuencia, se planteó un segundo experimento, donde se le permitió escribir a los participantes para fomentar la conceptualización de las relaciones involucradas. Los resultados mostraron que uno de los participantes tuvo éxito en todas las etapas, mientras que el otro pasó las dos primeras etapas, sin lograr el criterio en la prueba de derivación. No obstante, ambos mostraron respuestas jerárquicas en la tarea de transferencia, incluyendo relaciones de parte-todo, clase-miembro y categoría-concepto con un 89% y 96% de respuestas correctas. Se concluye que la escritura facilita el comportamiento conceptual pero que un entrenamiento de conceptos netamente asociativo puede generar que las claves contextuales adquieran funciones ambiguas y más amplias que las entrenadas. Se propone que incorporar la reflexión sobre los conceptos como criterios, heredados de autores como Kantor, Ribes y algunos filósofos analíticos puede ayudarnos a comprender estos hallazgos y desarrollar nuevos estudios.spa
dc.description.abstractABSTRACT: The classical theory of concepts has predominated in philosophy and psychology. Studies from Relational Frame Theory illustrate this tradition, particularly, in its experimental approach to hierarchical relations. These studies have presented inconsistences in their results. Consequently, the Slattery and Stewart (2014) study was systematically replicated adding a transference test, to assess the conceptual function of the contextual cue. The original findings were not replicated. Participants did not advance to the second stage. In a second experiment, participants were allowed to write down whenever they needed it to foster the conceptualization of the relations involved. The results showed that one of the participants succeed in all stages while the other passed the first two but didn’t achieve the criteria in the derivation test. Both showed hierarchical responses of part-whole, member-class and concept-category with an 89% and 96%. Findings are discussed in terms of the symbolic facilitation of writing and its role in the emergence of conceptual behavior. Likewise, it seems that associative training could stimulate contextual cues acquire functions broader than trained. It is suggested that incorporating the reflection on categories and concepts inherited from authors like Kantor and Ribes, as well, some analytical philosophers can help us to understand these findings and to develop new studies.spa
dc.format.extent22spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoengspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.titleAssessment of the conceptual function of a contextual cue in a hierarchical frame. A systematic replication.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
thesis.degree.namePsicólogaspa
thesis.degree.levelPregradospa
thesis.degree.disciplineFacultad de Ciencias Sociales y Humanas. Psicologíaspa
thesis.degree.grantorUniversidad de Antioquiaspa
dc.rights.creativecommonsDerechos reservados - Está prohibida la reproducción parcial o total de esta publicaciónspa
dc.publisher.placeMedellín - Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.subject.lembConceptos-
dc.subject.lembFilosofía Analítica-
dc.subject.lembComportamiento-
dc.subject.lembTeoría de los Marcos Relacionales-
dc.subject.lembTransferencia-
dc.subject.lembRelaciones de poder-
dc.subject.lembEscritura-
dc.subject.lembCiencia del comportamiento-
dc.subject.lembKantor, J. R.-
dc.subject.proposalRelaciones Jerárquicasspa
dc.subject.proposalComportamiento simbólicospa
Aparece en las colecciones: Psicología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RoldanMildred_2023_AssessmentConceptualFunction.pdf
  Restricted Access
Trabajo de grado de pregrado423.48 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir  Request a copy


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.