Reconstruyendo memoria : un camino hacia la liberación.

Abstract

RESUMEN: El presente trabajo de grado relata la memoria de tres personas víctimas de homicidio del conflicto armado en Colombia, la metodología se encuentra inscrita dentro del paradigma interpretativo, enfoque cualitativo, método de estudio de caso y de tipo descriptivo; la población comparte la característica de tener un familiar asesinado por grupos paramilitares o sus disidencias, estar registrado en las bases de datos de la Unidad de víctimas y pertenecer a los programas que esta institución brinda y la técnica realizada fue la entrevista. Los resultados arrojaron que las víctimas tienen que enfrentarse a los protocolos del sistema para ser reconocidos como víctimas y sin embargo esto no les garantiza justicia, pues la ley puede ser insuficiente para atender integralmente sus necesidades, esta ineficiencia es el resultado de los malos procesos burocráticos y la alta influencia de los actores armados en los territorios donde el Estado no cumple con los requerimientos de seguridad pública. Del 100% de las víctimas registradas, solo el 12.7% ha sido reparada en 10 años, lo cual evidencia el poco alcance que ha tenido la ley en un largo periodo; que las víctimas no sean reparadas, se puede traducir como una vulneración de derechos, puesto que no se cumple con la ley. Esta reparación es de gran relevancia, no solo por la restitución de derechos y la atención psicosocial y económica, sino porque este proceso permite la no repetición de los hechos y le permite a la población afectada, la posibilidad de reconstruir su realidad.

ABSTRACT: This degree work relates the memory of three people who were victims of homicide in the armed conflict in Colombia. The methodology is inscribed within the interpretive paradigm, qualitative approach, case study method and descriptive type; the population shares the characteristic of having a family member killed by paramilitary groups or their dissidences, being registered in the Victims Unit databases and belonging to the programs that this institution offers, and the technique used was interview. The results showed that the victims must face the protocols of the system to be recognized as victims and yet this does not guarantee them justice, since the law may be insufficient to fully meet their needs. This inefficiency is the result of bad bureaucratic processes and the high influence of armed actors in territories where the State does not comply with public security requirements. From 100% of the registered victims, only 12.7% have been repaired in 10 years, which shows the little reach that the law has had in a long period; that the victims are not compensated, can be translated as a violation of rights, since the law is not complied. This reparation is of great importance, not only for the restitution of rights and psychosocial and economic rights, but because of this process allows the non-repetition of the facts and allows the affected population the possibility of rebuilding their reality.