Las modulaciones de contenido o sentencias manipulativas en la Corte Constitucional Colombiana. Una tipología mediada por la distinción entre enunciado normativo y norma

Abstract

RESUMEN: Este artículo realiza una aproximación descriptiva a las técnicas de modulación de contenidos de las sentencias de constitucionalidad, a partir de la distinción entre enunciado normativo y norma. Se parte de una aproximación a los antecedentes de la modulación de sentencias en el derecho comparado y en el derecho colombiano. Se elabora un esbozo teórico de la distinción aludida y su recepción en la Corte Constitucional. Por último, se propone y desarrolla una tipología de la modulación de contenidos agrupada en la categoría de sentencias manipulativas, conformada por tres tipos sentencias: las interpretativas o condicionadas, las aditivas o integradoras y las sustitutivas.

ABSTRACT: This article achieve a descriptive aproximation to the contents modulation techniques about constitutionality judgments, from the distinction between normative statement and norm. It begins from an aproximation to the judgments modulation background in comparative jurisprudences and Colombian law. Work up a theorist outline about the aforementioned distinction and it receiving in the Constitutional Court. Finally, Propose and develop a typology about content modulation included in manipulatives judgments category, composed of three types of judgments: interpretatives or conditioned judgments, additive or integrative judgments and replacement judgments.