Eficacia de la sentencia de inasistencia alimentaria en Colombia

Abstract

RESUMEN: El texto que se ofrece tiene como objetivo general analizar la sentencia de inasistencia alimentaria. Desde el enfoque de derecho procesal, se abordan los temas de sentencia de inasistencia alimentaria, los mecanismos de protección al cumplimiento de la sentencia y causas de la problemática. La idea es poner en perspectiva nacional e internacional el marco jurídico que bordea el principio de derecho prevalente referido a la litis de familia, campo al cual suscribe el interés investigativo de este análisis. Para su desarrollo se plantea una metodología de análisis descriptivo y comparado desde el abordaje documental, acción que demandó la puesta en práctica de técnicas interpretativas para la valoración hermenéutica de la información acopiada y obtenida a través de bases de datos indexadas y de gran credibilidad jurídica. Se pretende demostrar que la sentencia de inasistencia alimentaria que protege el derecho prevalente de los niños, niñas y adolescentes en Colombia, encuentra grandes limitaciones en el plano procesal y el respeto a las garantías fundamentales que se convierten en obstáculos cuando el Estado intenta exigir de los responsables, el debido cuidado para los menores. Dentro de las conclusiones a las que se llega está que en Colombia hay un sistema que hace control normativo y de convencionalidad a la eficacia de la sentencia de inasistencia alimentaria, pero a la par operan instrumentos con fundamento jurídico que impiden el cumplimiento integral de la misma.

ABSTRACT: The general objective of the text offered is to analyze the sentence of non-support. From the procedural law approach, the issues of the non-support sentence, the protection mechanisms for compliance with the sentence and the causes of the problem are addressed. The idea is to put into national and international perspective the legal framework that borders the principle of prevailing law referred to family litigation, a field to which the investigative interest of this analysis subscribes. For its development, a descriptive and comparative analysis methodology is proposed from a documentary approach, an action that required the implementation of interpretive techniques for the hermeneutical assessment of the information collected and obtained through indexed databases with great legal credibility. The aim is to demonstrate that the sentence of non-support for food that protects the prevailing right of children and adolescents in Colombia, encounters great limitations at the procedural level and respect for fundamental guarantees that become obstacles when the State tries to demand from responsible, due care for minors. Among the conclusions reached is that in Colombia there is a system that carries out regulatory and conventional control of the effectiveness of the food non-attendance sentence, but at the same time there are instruments with a legal basis that prevent full compliance with it.