Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/42229
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMejía Giraldo, Juan Camilo-
dc.contributor.authorLopera Giraldo, Valentina-
dc.contributor.authorLópez López, Madelen-
dc.date.accessioned2024-09-18T14:31:25Z-
dc.date.available2024-09-18T14:31:25Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationLopera Giraldo V, López López M, Mejía Giraldo J. ¿Qué tanto nos protegen los fotoprotectores comerciales? Evaluación de la proclama de fotoprotección in vitro de productos comercializados en Colombia. Salud UIS. 2024; 56: e24013. doi: https://doi.org/10.18273/saluduis.56.e:2401spa
dc.identifier.issn0121-0807-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10495/42229-
dc.description.abstractRESUMEN: Introducción: los indudables efectos nocivos que causa la radiación ultravioleta sobre la piel y la salud en general hacen necesario el uso diario de fotoprotectores. Estos se suelen seleccionar en función del factor de protección solar, que demuestra la fotoprotección frente a los rayos UVB, pero además es necesario determinar la protección en UVA a través de parámetros como el factor de protección UVA (FPUVA) y la longitud de onda crítica (λc). Sin embargo, diversos estudios han expuesto que el FPS de algunos productos es menor al etiquetado, lo que disminuye su eficacia contra la radiación, máxime si se considera que los usuarios no usan la cantidad adecuada. Objetivo: evaluar la capacidad de fotoprotección en el UVA-UVB de 14 fotoprotectores comerciales mediante la medición de los parámetros: FPS, FPUVA, longitud de onda crítica (λc) y relación UVA/UVB in vitro. Metodología: se siguió el método ISO 24443 usando placas de PMMA de 6µm y se aplicaron 1,3 mg/cm2 de producto, se llevaron a un espectrofotómetro de transmitancia difusa para medir la absorbancia del producto y se calculó cada uno de los índices de fotoprotección. Posteriormente, se evaluó la fotoestabilidad de las formulaciones por irradiación en un simulador solar. Resultados: se encontró que 6 de 14 fotoprotectores (43 %) tienen un FPS espectrofotométrico menor al etiquetado y que solo 9 fotoprotectores cumplen con los parámetros de longitud de onda crítica y relación FPUVA/FPS para ser etiquetados como amplio espectro según la Unión Europea. Conclusiones: la medición del FPS in vitro sigue siendo un gran reto, debido a la variabilidad causada por diversos factores que influyen en el método. Sin embargo, sigue siendo una alternativa efectiva para la verificación del FPS y su correlación con el FPS in vivo, además de ser la metodología aceptada en Europa y Estados Unidos para proclamar fotoprotección en la UVA.spa
dc.description.abstractABSTRACT: Introduction: Harmful effects of ultraviolet radiation (UVR) on the skin and health in general make the daily use of sunscreens necessary. These are usually selected according to the Sun Protection Factor (SPF), which demonstrates photoprotection against UVB radiation, but, in addition, it is necessary to determine the UVA protection through parameters such as UVA Protection Factor (UVAPF) and the critical wavelength (λc). However, several studies have shown that the SPF of some products is lower than the labeled FPS, which reduces their effectiveness against radiation, especially if it is considered that users do not apply the right amount. Objective: To evaluate the UVA-UVB photoprotection capacity of 14 sunscreens by measuring the parameters: SPF, UVAPF, critical wavelength (λc) and UVA/UVB ratio in vitro. Methodology: ISO 24443 method was followed using 6µm PMMA plates and 1.3 mg/ cm2 of product was applied, a diffuse transmittance spectrophotometer was used to measure absorption of product and the evaluated parameters were obtained, subsequently, photostability of formulations by irradiation in a solar simulator was evaluated. Results: From the 14 sunscreens, 6 of then (43%) were found to have a spectrophotometric SPF lower than the labeled SPF and only 9 sunscreens met the critical wavelength and UVAPF/SPF ratio parameters to be labeled as broad spectrum according to the European Union. Conclusions: SPF measurement in vitro remains a great challenge due to the variability caused by various factors in the method; however, it continues to be an effective alternative for verifying SPF and correlative with SPF in vivo, in addition to being the accepted methodology in Europe and the United States to proclaim UVA photoprotection.spa
dc.format.extent11 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Industrial de Santanderspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/*
dc.title¿Qué tanto nos protegen los fotoprotectores comerciales? Evaluación de la proclama de fotoprotección in vitro de productos comercializados en Colombiaspa
dc.title.alternativeHow much do commercial sunscreens protect us? in vitro evaluation of photoprotection claim of products marketed in Colombiaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.publisher.groupGrupo de Estabilidad de Medicamentos, Cosméticos y Alimentos (GEMCA)spa
dc.identifier.doi10.18273/saluduis.56.e:24013-
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.identifier.eissn2145-8464-
oaire.citationtitleRevista de la Universidad Industrial de Santander. Saludspa
oaire.citationstartpage1spa
oaire.citationendpage11spa
oaire.citationvolume56spa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
oaire.fundernameUniversidad de Antioquiaspa
dc.publisher.placeBucaramanga, Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
dc.subject.decsProtectores Solares-
dc.subject.decsSunscreening Agents-
dc.subject.decsFactor de Protección Solar-
dc.subject.decsSun Protection Factor-
dc.subject.decsEspectrofotometría-
dc.subject.decsSpectrophotometry-
dc.subject.decsRayos Ultravioleta-
dc.subject.decsUltraviolet Rays-
dc.description.researchgroupidCOL0035117spa
dc.subject.meshurihttps://id.nlm.nih.gov/mesh/D013473-
dc.subject.meshurihttps://id.nlm.nih.gov/mesh/D059405-
dc.subject.meshurihttps://id.nlm.nih.gov/mesh/D013053-
dc.subject.meshurihttps://id.nlm.nih.gov/mesh/D014466-
dc.relation.ispartofjournalabbrevRev. Univ. Ind. Santander, Salud.spa
oaire.funderidentifier.rorRoR:03bp5hc83-
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Farmacéutica y Alimentarias

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MejíaJuan_2024_Fotoprotectores_Comerciales_Evaluación.pdfArtículo de investigación522.89 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons