Diferencias según origen laboral o común de personas evaluadas por pérdida de la capacidad laboral del Laboratorio de la Facultad Nacional de Salud Pública. Medellín 2013 a 2015

Abstract

RESUMEN: Objetivo. Diferencias encontradas según origen de calificación de personas evaluadas por pérdida de la capacidad laboral (PCL) en el laboratorio de la Facultad Nacional de Salud Pública (FNSP) en el periodo del 2013 a 2015.Métodos. Estudio cuantitativo retrospectivo de fuente secundaria. Por muestreo aleatorio se seleccionaron 240 dictámenes. Resultados. El 77% de las personas fueron calificadas con origen no laboral y 47,7% con estado de invalidez. El diagnóstico más frecuente de las personas valoradas con PCL es osteomuscular en 45%, 35,6% es de 46 a 55 años de edad, 68,47% son hombres, 42,34% de estrato socioeconómico dos, 78,38% son empleados de empresas particulares, 74,32% de baja escolaridad, 44.59% son casados. El promedio de calificación por enfermedad común en deficiencia fue 27,43%, en discapacidad fue 5,66 % y minusvalía fue 16,66%. La mayoría de las personas fueron calificadas por instancias, con incapacidad permanente parcial. El mayor promedio de calificación es del laboratorio con 44.19%. El origen de calificación más frecuente es enfermedad común, siendo mayor en el laboratorio, con 60%. Las fechas coincidieron más veces entre la JRCI y JNCI. Conclusiones. La calificación de PCL, en el laboratorio de la FNSP, en su mayoría es de origen de enfermedad común, por afectación osteomuscular, en personas de mayor edad, sexo masculino, bajo nivel de escolaridad y estrato socioeconómico, empleados de empresas particulares y casados. Comparando instancias de calificación, el mayor porcentaje de calificación PCL es del laboratorio FNSP; en el origen la enfermedad común es más frecuente, seguido de accidente de trabajo.

ABSTRACT: Objective. Characterize the Differences according to the origin of qualification of people tested for Loss of Working Capacity (LWC) at the laboratory of National School of Public Health between 2013 to 2015.Methods. Retrospective quantitative study of secondary source. from a sample of 1110 records, 240 opinions were selected by a random sampling. Results. 77% of People were rated non-occupational origin and 47.7% with Disability status. The most frequent diagnosis of the people tested with (LWC) is musculoskeletal, 45%, 35.6% is from 46 to 55 years old, 68.47% are men, 42.34% are socioeconomic level two, 78.38% are employees of private companies, 74.32% of low education, 44.59% are married. The average score for common illness in deficiency was 27,43%, in disability was 5.66 % and handicap was 16.66%. Most people were described by instances, partial permanent disability (5% -49.9%). The highest average grade is from the laboratory with 44.19%. The origin of most common rating is common disease, it was higher in the laboratory, with 60%. Dates agreed more times between JRCI and JNCI.Conclusions. The rating of LWC, in the Laboratory of FNSP, is mostly common disease origin, from musculoskeletal affectation in male persons, with low education levels and low socioeconomic level, employees of private companies and married. Comparing instances of qualification, the highest percentage of qualification PCL is the laboratory FNSP; in origin the common disease is most frequent, followed of an accident at work.