Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/7694
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorBarrera Valencia, Mauricio Alberto-
dc.date.accessioned2017-07-17T21:16:47Z-
dc.date.available2017-07-17T21:16:47Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.citationBarrera Valencia, M. (2008). Diferencias estadísticamente significativas vs. Relevancia clínica. Revista CES Medicina, 22(1), 89-96.spa
dc.identifier.issn0129-8705-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/7694-
dc.description.abstractABSTRACT: This article reviews the potential hazards of using the term ‘statistical significance’ as well as the importance of analyzing size effects of differences found at the research reports articles. Thus, this article presents a review of concepts like statistical significance, type I and type II errors, and clinical relevance. Similarly, a discussion regarding other statistical measures, such as confidence intervals, is presented. At last, two ideas are presented as main conclusions of this analysis: the first deals with the importance of identifying the best statistical tests to either accept or reject the null hypothesis in a research study. The second idea highlights the need of clarifying the clinical relevance of differences’ size effect.spa
dc.description.abstractRESUMEN: En este artículo se hace una revisión de los peligros que conlleva el uso del término significación estadística y la importancia de analizar la magnitud de las diferencias que se encuentran al final de los estudios de investigación. Para ello, se hace una presentación del concepto de significación estadística, los errores tipo I y tipo II y del concepto de relevancia clínica. Asimismo, se discute el uso de otro tipo de medidas como son los intervalos de confianza. Finalmente se presentan, a manera de conclusión, dos ideas básicas: la primera tiene que ver con la importancia de identificar la prueba estadística que mejor se ajuste al estudio para rechazar o aceptar la hipótesis nula y la necesidad de establecer si la magnitud de las diferencias obtenidas tienen alguna importancia desde el punto de vista clínico.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherInstituto de Ciencias de la Salud CESspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectEpidemiología clínica-
dc.subjectEstadística médica-
dc.subjectIntervalos de confianza-
dc.subjectInvestigación en psicología-
dc.subjectInvestigación en epidemiología-
dc.subjectPruebas-
dc.titleDiferencias estadísticamente significativas vs. relevancia clínicaspa
dc.title.alternativeStatistically significant differences vs. Clinical relevancespa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.publisher.groupGrupo de Investigación en Psicología Cognitivaspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.identifier.eissn0129-8705-
oaire.citationtitleRevista CES Medicinaspa
oaire.citationstartpage89spa
oaire.citationendpage96spa
oaire.citationvolume22spa
oaire.citationissue1spa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Ciencias Sociales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
BarreraMauricio_2008_DiferenciasEstadísticamenteSignificativas.pdfArtículo de Revista85.77 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons