Análisis conceptual y prácticas discursivas de los participantes en el sistema jurídico

Abstract

RESUMEN: Este trabajo caracteriza el papel de la filosofía en el análisis de los discursos jurídicos. Pretende explicar el uso de los conceptos en la argumentación de los participantes en el derecho. Las discrepancias entre participantes justifican la presencia de discursos jurídicos, los cuales envuelven una pretensión de corrección. La existencia de pretensiones normativas en el discurso jurídico exige que el análisis conceptual esté vinculado con la filosofía hermenéutica, con el fin de explicar prácticas de creación, interpretación y aplicación del derecho. La reconstrucción de los conceptos jurídicos depende de los discursos porque los enunciados normativos son interpretados según pretensiones de corrección jurídica, económica o política. Así se determina la existencia, alcance y justificación de los derechos en el discurso de los participantes.

ABSTRACT: This paper locates philosophy in the analysis of legal discourses. It aims to explain the uses of concepts in the argumentation of legal actors. Discrepancies between actors justify the existence of legal discourses, which involve a pretension of correction. These normative pretensions in legal discourse require the linking of legal discourse to hermeneutical philosophy to explain the practices of creation, interpretation, and adjudication of law. The reconstruction of legal concepts is given by discourses, since normative statements are interpreted with an aim of legal, economic, or political correction. In this way, the existence, scope and justification of rights in the discourse of legal actors are determined.