Una relación sin poder: alteridad y ética del testimonio en Blanchot

Abstract

RESUMEN: Este artículo desarrolla una reflexión teórica sobre cómo aparece en la obra de Maurice Blanchot una forma de relación que no está determinada por el poder. Se expone inicialmente el modo en que dicha forma de relación emerge en el pensamiento literario de Blanchot, para luego plantear sus repercusiones en una dimensión ética en la que, por un lado, se esboza una “filosofía de la separación” en donde la alteridad es pensada a partir de una disimetría relacional y, por otro lado, se postula una “ética del testimonio” desde la cual se asume la responsabilidad de testimoniar por quienes han padecido una desgracia extrema.

ABSTRACT: This paper develops a theoretical reflection on how a way of a non–determined relation by power appears in Blanchot’s works. First, it shows the way such type of relation emerges in Blanchot’s literary thought, then it sets out its repercussions on an ethical dimension where, on one hand, a “philosophy of separation” is outlined —there, alterity is thought from a relational dissymmetry— and, on the other, an “ethics of testimony” is proposed —from which the responsibility of testifying for those who have suffered an extreme disgrace is assumed.