Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/10156
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorPalacio Barrera, Ana María-
dc.contributor.authorGutiérrez López, Yessica-
dc.contributor.authorRojas Vahos, Diego Fernando-
dc.contributor.authorAtehortúa Garcés, Lucía-
dc.contributor.authorZapata Ocampo, Paola Andrea-
dc.date.accessioned2018-10-01T18:52:38Z-
dc.date.available2018-10-01T18:52:38Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationPalacio A, Gutiérrez Y, Rojas D, Atehortúa L, Zapata P. Viability of Basidiomycete fungal strains under different conservation methods: Crypreservation vs. freeze-drying processes. Actual. Biol. 2014;100(36):13-21.spa
dc.identifier.issn0304-3584-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/10156-
dc.description.abstractABSTRACT: Four basidiomycete fungi; Agaricus blazei Murrill (Agaricomycetideae), Ganoderma lucidum (W.Curt.: Fr.) P. Karst., Grifola frondosa (Dicks.: Fr.) S.F. Gray (Higher Basidiomycetes), and Pleurotus pulmonarius (Fr.) Quél. (Agaricomycetideae) were evaluated using three conservation methods for 12 months, recording their viability in order to establish the best conservation method. Growth kinetics, biomass, and polysaccharide production were studied. The conservation methods implemented included: distilled wáter at 24 ºC; sawdust and rice bran with 10% glicerol at -20 ºC, sawdustand rice bran with 10% glicerol at -80 ºC; and freeze-drying of biomass with trehalose or simmed milk. After conducting the analysis of the results after 12 months of conservation, we determined that the distilled water treatment at 24 ºC was the best conservation method with the highest percentage of recoverability, at 83.3% during the 12 month, followed by the cryoconservation treatment at 80º C, where 75% were recovered with no negative effects on biomass and polysaccharide production. The -20 ºC and freeze-drying treatments were not effective; with cryoconservation at -20 ºC treatment, strain recovery only occurred during the first month and with freeze-drying it was not possible to recover any strains during the entire 12-month period evaluated.spa
dc.description.abstractRESUMEN: Cuatro hongos basidiomycetes, Agaricus blazei (Agaricomycetideae), Ganoderma lucidum (W. Curt.: Fr.) P. Karsrt. y Grifola frondosa (Dicks.: Fr) S.F. Gray (Higher Basidiomycetes), y Pleurotus pulmonorius (Fr.) Quél. (Agaricomycetidae) fueron evaluados bajo tres métodos de conservación durante 12 meses, observando su viabilidad con el fin de establecer el mejor método de conservación. La cinética de crecimiento, producción de biomasa y polisacáridos fueron estudiados. Los métodos de conservación implementados incluyeron: agua destilada a 24 ºC; aserrín y salvado de arroz con glicerol 10% a -20 ºC; aserrín y salvado de arroz con glicerol 10% a -80 ºC y; liofilización de biomasa con trehalosa o leche desnatada. Luego de realizar el análisis de los resultados de 12 meses de conservación, se determinó que el tratamiento de agua destilada a 24 ºC fue el mejor método de conservación con el porcentaje de recuperabilidad más alto un 83, 3% en el mes 12, seguido por el tratamiento de criconservación a 80 º c donde se recuperó el 75%, sin afectar negativamente la producción de biomasa y polisacáridos. El tratamiento a -20º C y la liofilización no fueron efectivos; con la crionconservación a -20 ºC solo se recuperan cepas en el primer mes y con la liofilicazión no fue posible recuperar cepas en el periodo de 12 meses evaluado.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoengspa
dc.publisherUniversidad de Antioquia, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Instituto de Biologíaspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.titleViability of Basidiomycete fungal strains under different conservation methods : Crypreservation vs. freeze-drying processesspa
dc.title.alternativeViabilidad de cepas de hongos Basidiomycetes bajo diferentes técnicas de conservación : procesos de crioconservación vs. liofilizaciónspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.publisher.groupBiotecnologíaspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.identifier.eissn2145-7166-
oaire.citationtitleActualidades Biológicasspa
oaire.citationstartpage13spa
oaire.citationendpage21spa
oaire.citationvolume36spa
oaire.citationissue100spa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.publisher.placeMedellín, Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
dc.subject.decsCriopreservación-
dc.subject.decsCryopreservation-
dc.subject.lembLiofilización-
dc.subject.lembFreeze-drying-
dc.subject.lembBasidiomycetos-
dc.subject.lembBasidiomycetes-
dc.subject.lembBiomasa-
dc.subject.lembBiomass-
dc.subject.agrovocExopolisacáridos-
dc.subject.agrovocExopolysaccharides-
dc.subject.proposalIntrapolisacáridosspa
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_67816500-
dc.description.researchgroupidCOL0001084spa
dc.relation.ispartofjournalabbrevActual. Biol.spa
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Ciencias Exactas y Naturales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
AtehortuaLucia_2014_BasidiomyceteDifferentMethods.pdfArtículo de investigación14.8 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons