Un análisis discursivo post-estructuralista de la corrupción

Abstract

RESUMEN: Este artículo argumenta que un análisis discursivo post-estructuralista del concepto “corrupción” nos ayuda a entender las implicaciones políticas de los discursos anticorrupción mejor que el análisis de la corrupción a través de los enfoques dominantes en la ciencia política. Con este propósito, primero expone las limitaciones del análisis de la corrupción en las perspectivas dominantes en la ciencia política. Segundo, desarrolla un marco teórico del análisis discursivo de la corrupción usando las herramientas conceptuales de las perspectivas teóricas de Foucault y Laclau y Mouffe. Finalmente, se utiliza un análisis discursivo post estructuralista para mostrar cómo la estrategia anticorrupción del Banco Mundial y el Índice de la Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional sirvieron para legitimar el orden neoliberal y reproducir la relación asimétrica entre el Primer y el Tercer Mundo.

ABSTRACT: This article argues that a post-structuralist discourse analysis to the concept of “corruption” offers important insights into the political implications of anti-corruption discourses that are not captured by other dominant approaches in the field. To do so, the article first provides an overview of the dominant perspectives on corruption in political science and their limitations. Second, it develops a theoretical framework for a post-structuralist discourse analysis of corruption building on the conceptual tools of Foucault, Laclau and Mouffe. Finally, the theoretical framework is used to highlight a hidden agenda in the anticorruption strategy of the World Bank and the Corruption Perception Index of Transparency International that has legitimized a neoliberal order and perpetuated the asymmetric relation between the First a and the Third worlds.