Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/13030
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorRestrepo Parra, Adrián Raúl-
dc.contributor.authorMartínez Márquez, Wilmar-
dc.date.accessioned2020-01-10T21:44:27Z-
dc.date.available2020-01-10T21:44:27Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationRestrepo Parra, A. R., & Martínez Márquez, W. (2019). Gobierno privado del oro en Colombia. El caso del municipio de Buriticá, Antioquia. Estudios Políticos, (54), 15-36. http://doi.org/10.17533/udea. espo.n54a02spa
dc.identifier.issn0121-5167-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/13030-
dc.description.abstractRESUMEN: En el municipio de Buriticá (Antioquia-Colombia) está la mina de oro más importante del país. La exploración y la explotación de los recursos de esta mina a cargo de la empresa canadiense Continental Gold desataron un conflicto con distintos actores del territorio. En la dinámica del conflicto, la percepción según la cual en la actividad de la minería el Estado está «ausente» aparece como un aspecto recurrente. Este artículo controvierte tal percepción a partir de la teoría del gobierno indirecto privado. Este enfoque permite afirmar que el Estado, por medio de la descarga en privados y con la acción directa estatal, configura un ejercicio de poder político que consolida en un sector (minería) y en un territorio determinado (Buriticá) su presencia, su capacidad de dominación.spa
dc.description.abstractABSTRACT: Located in Buriticá (Antioquia-Colombia) is the most important gold mine in the country. The exploration and exploitation of the resources of this mine by the Canadian company Continental Gold unleashed a conflict with different actors of the territory. In the dynamics of conflict, the perception according to which in the mining activity the State is «absent» appears as a recurring aspect. This article controverts such perception based on the theory of indirect private government. This approach allows us to affirm that the State, by means of the discharge in private and with the direct State action, configures an exercise of political power that consolidates its presence in a sector (mining) and, in a determined territory (Buriticá), its domination.spa
dc.format.extent23spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoespspa
dc.publisherUniversidad de Antioquia, Instituto de Estudios Políticosspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)*
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.subjectGobierno Privado-
dc.subjectGobierno Indirecto-
dc.subjectNeoliberalismo-
dc.subjectAusencia Estatal-
dc.subjectMinería-
dc.subjectBuriticá (Antioquia, Colombia)-
dc.titleGobierno privado del oro en Colombia. El caso del municipio de Buriticá, Antioquiaspa
dc.title.alternativePrivate Government of Gold in Colombia. The Case of the Municipality of Buriticá, Antioquiaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.publisher.groupHegemonía, Guerras y Conflictosspa
dc.identifier.doi10.17533/udea. espo.n54a02-
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.identifier.eissn2462-8433-
oaire.citationtitleEstudios Políticosspa
oaire.citationstartpage15spa
oaire.citationendpage36spa
oaire.citationissue54spa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - Investigaciones

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RestrepoMartínez_2019_GobiernoPrivadoOro.pdfArtículo de revista602.51 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons