Consultas populares ambientales y activismo judicial en Colombia : a propósito de la sentencia SU-095 de 2018

Abstract

RESUMEN: En Colombia los conflictos socioambientales han escalado dentro del fenómeno de la expansión judicial (Feoli, 2015), vía judicialización de la política y activismo judicial. Lo primero, con el uso frecuente de mecanismos jurídicos para resolver temas ambientales (control previo constitucionalidad de consultas populares, acción de tutela contra providencias judiciales, y nulidad de sentencias de la Corte Constitucional). Mientras que lo segundo con sentencias que escapan a la adjudicación tradicional del Derecho. A partir de un análisis de caso, el objetivo general del autor es determinar si la sentencia SU-095 de 2018 es activista. Para tal efecto, se desarrollan los siguientes tres acápites: I) De los indicadores establecidos por Feoli (2015) para determinar si una sentencia es activista, ¿Cuáles están presentes en la sentencia SU-095 de 2018? II) ¿Los cambios de precedente constitucional sobre competencia de entidades territoriales para prohibir actividades extractivas obedecen a cambios de magistrados de la Corte Constitucional? En caso afirmativo, III) ¿Cómo evitar que los cambios de precedentes obedezcan a cambios de magistrados? Por último, se presentan algunas conclusiones.