Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/10495/15907
Título : | Viabilidad técnica de la implementación de prácticas ambientales para la certificación en Construcción Sostenible en Colombia |
Autor : | Porto Eljach, Yina Marcela Saldarriaga Hoyos, Leidy Tatiana |
metadata.dc.contributor.advisor: | Correa Agudelo, Esteban |
metadata.dc.subject.*: | Impacto ambiental Environmental impact Sostenibilidad Sustainability Conservación de los recursos Resource conservation Sistemas de certificación Certification schemes Industria de la construcción Construcción sostenible http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_24420 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_33560 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_6523 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_06049ef3 |
Fecha de publicación : | 2019 |
Resumen : | RESUMEN: El sector de la construcción juega un papel fundamental en la economía colombiana e internacional, pero a su vez es uno de los que generan mayores impactos ambientales negativos genera debido al uso que se le dan a los recursos naturales, no obstante se presentan diferentes prácticas aplicadas en otros países que han mejorado no solo la huella ecológica sino rendimientos, costos y tiempos, que son esenciales para el éxito de la construcción sostenible. Asimismo, y mediante la alternativa de cambiar el sentido de esta problemática, adhiriendo criterios de sostenibilidad a las construcciones civiles, distintas instituciones certifican a nivel nacional e internacional proyectos que garantizan la sostenibilidad o sustentabilidad en una edificación. En Colombia se presentan certificaciones que evalúan la sostenibilidad del inmueble, las que se analizaron en este estudio son: Leed, Casa Colombia y EDGE. De esta manera se realiza comparativos, enfocados al uso racional de los materiales, consumo eficiente de energía y agua,
participación de la comunidad y costos. El análisis de las certificaciones fue realizado por la metodología DOFA en el cual se examinan las debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas.
Obteniendo como resultado que pese a la base que se tiene desde la normativa colombiana se debe
fortalecer e implementar otras alternativas o medidas de regulación, para que la eficiencia de estas
prácticas y certificaciones sea veraz y que los impactos ambientales positivos sean representativos. ABSTRACT : The construction sector plays a fundamental role in the Colombian and international economy, but in turn it is one of those that generate the greatest negative environmental impacts due to the use that is given to natural resources, however different applied practices are presented in other countries that have improved not only the ecological footprint but yields, costs and times, which are essential for the success of sustainable construction. Likewise, and through the alternative of changing the meaning of this problem, adhering sustainability criteria to civil constructions, different institutions certify projects that guarantee sustainability or sustainability in a building nationally and internationally. In Colombia there are certifications that evaluate the sustainability of the property, the ones analyzed in this study are: Leed, Casa Colombia and EDGE. In this way, comparisons are carried out, focused on the rational use of materials, efficient consumption of energy and water, community participation and costs. The certification analysis was carried out by the DOFA methodology in which weaknesses, opportunities, strengths and threats are examined. Obtaining as a result that despite the base that has from the Colombian regulations, other alternatives or regulatory measures must be strengthened and implemented, so that the efficiency of these practices and certifications is truthful and that the positive environmental impacts are representative. |
Aparece en las colecciones: | Especializaciones de la Facultad de Ingeniería |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
PortoYina_2019_ImplementacionPracticasAmbientales.pdf | Trabajo de grado de especialización | 913.01 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons