"No : una vez confesados paguen penitencia". Emociones en la política, representaciones sociales y discursos producidos por el periódico El Colombiano en el marco de las negociaciones de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de Las Farc-EP (2012 - 2016)

Abstract

RESUMEN: La movilización de emociones se ha convertido en una estrategia de varios partidos y sectores políticos con la intención de incrementar su capital político, fortalecer la campaña electoral a favor del No en el plebiscito y deslegitimar a las FARC-EP; esta estrategia pudo vislumbrarse en el cubrimiento que el periódico El Colombiano realizó del proceso de paz llevado a cabo en la Habana Cuba entre el gobierno colombiano y las FARC-EP, durante los años 2012 y 2016. El análisis de los artículos publicados por el periódico permitió identificar cómo éste representó de manera sistemática a las FARC-EP como terroristas y al gobierno colombiano como un Estado débil; paralelamente, se promovieron los discursos del Castrochavismo y con él, el riesgo de que en Colombia se instaurara el “Socialismo del siglo XXI”, y del Gobierno impune que sacrifica la justicia por una “falsa” paz. A partir de ello, se movilizaron emociones como el odio, la vergüenza, la compasión, la indignación y el miedo, las cuales fundamentaron las “razones” para votar en el plebiscito, consolidándose así la mejor estrategia de la campaña del NO en la disputa por el poder.

ABSTRACT: The mobilization of emotions has become a strategy of several political parties and sectors with the intention of increasing their political capital, strengthen the electoral campaign in favor of the “no” in the plebiscite and delegitimize the FARC-EP; This strategy could be glimpsed in the coverage that the newspaper El Colombiano made of the

peace process carried out in Havana Cuba between the Colombian government and the FARC-EP, during the years 2012 and 2016. The analysis of the articles published by the newspaper made it possible to identify how it systematically represented the FARC-EP as terrorists and the Colombian government as a weak State; At the same time, the speeches of “Castrochavismo” were promoted and with it, the risk that in Colombia the "Socialism of the 21st century" was established, and of the impunity government that sacrifices justice for a "false" peace. based on this, emotions such as hatred, shame, compassion, indignation and fear were mobilized which formed the "reasons" for voting in the plebiscite, consolidating the best strategy of the “no” campaign in the dispute for the political power.

RESUMO: A mobilização de emoções se tem convertido em uma estratégia de vários partidos e setores políticos com a intenção de incrementar seu capital político, fortalecer a campanha eleitoral a favor do “NO” no plebiscito e deslegitimar às FARC-EP, esta estratégia pôde se entrever no cobrimento que o jornal El Colombiano realizou do processo de paz levado a cabo na Habana, Cuba, entre o governo colombiano e as FARC-EP, durante os anos 2012 e 2016. A análise dos artigos publicados pelo jornal permitiu identificar como este representou de maneira sistemática às FARC-EP como Terroristas e ao governo colombiano como um Estado débil; paralelamente, se promoveram os discursos do Castrochavismo e com ele, o risco do que na Colômbia fosse instaurado o “Socialismo do século XXI”, e do Gobierno impune que sacrifica a justiça por uma “falsa” paz. Com isso, se mobilizaram emoções como o ódio, a vergonha, a compaixão, a indignação e o medo, as quais fundamentaram as “razões” para votar no plebiscito, consolidando assim a melhor estratégia da campanha do “NO” na disputa pelo poder.