Sobre confines y expansiones : La ciencia como programa de investigación

Abstract

RESUME: La ciencia ha sido descrita a lo largo de la historia bajo diversas teorías de la racionalidad, estas han operado como criterios de demarcación que han establecido delimitaciones de aquello que debe ser concebido como ciencia. Dentro de ellas encontramos la idea de los Programas de Investigación Científica planteada por Imre Lakatos, la cual consideramos como la forma más satisfactoria de describir el quehacer científico. Para llegar a esta consideración realizamos un recorrido en tres partes. Partimos de la defensa del filósofo Karl Popper a la metafísica, sobre una tradición antimetafisica representada por el Círculo de Viena. Aquí hallamos el carácter heurístico que puede poseer la metafísica, aunque no pueda ubicarse dentro del plano de la ciencia. En la segunda parte observamos las fallas de teorías de la racionalidad como el verificacionismo y el falsacionismo para definir la ciencia y la evolución de esta última propuesta popperiana hasta llegar a la noción de los Programas metafísicos de investigación como alternativa frente a las inconsistencias del falsacionismo. Finalmente encontramos la idea de los Programas de Investigación como una versión sofisticada de la propuesta popperiana entendida como series de teorías que pueden adquirir la cientificidad e incluso recuperarla, si la han perdido, con el desarrollo de elementos que produzcan nuevos descubrimientos para el programa. Es así como esta metodología da prioridad a las expansiones y criterios de crecimiento por encima de las demarcaciones o límites para comprender y describir la actividad científica.