Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/20519
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorZapata Flórez, Jonathan-
dc.contributor.authorGallego Arango, Manuela-
dc.contributor.authorLópez Montoya, José David-
dc.date.accessioned2021-06-30T18:22:15Z-
dc.date.available2021-06-30T18:22:15Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/20519-
dc.description.abstractRESUMEN: Dentro de los pilares fundamentales del arbitraje se encuentran el consentimiento -manifestación de la voluntad- y la habilitación que se le da a un tribunal arbitral para que conozca una disputa y profiera un laudo sobre una relación jurídica determinada. Si bien la manifestación de voluntad puede darse de manera expresa o tácita, resultan insuficientes cuando, una vez desatado el conflicto y, aun existiendo un pacto arbitral, no pueden vincularse todas las partes realmente implicadas, debido a que no firmaron la cláusula compromisoria. Frente a este escenario, el Código General del Proceso, norma a la que remite la Ley 1563 de 2012 en la sección referente al Arbitraje Nacional, prevé como alternativas instituciones procesales de la jurisdicción civil, que son ajenas a la naturaleza del arbitraje. Mientras que, en el caso de Arbitraje Internacional, dichas instituciones no son aplicables. Ante tal escenario, es imperioso apostarle a una solución que permita aplicar, tanto en Arbitraje Nacional como Internacional, las teorías y “situaciones” que se han desarrollado en la jurisprudencia y doctrina del Arbitraje Internacional para vincular las partes no signatarias de la cláusula compromisoria, situación recurrente y con importantes implicaciones en la práctica arbitral.spa
dc.format.extent44spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.titleVinculación de no signatarios en el arbitraje nacional a la luz de desarrollos del arbitraje internacionalspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfspa
thesis.degree.nameAbogadosspa
thesis.degree.levelPregradospa
thesis.degree.disciplineFacultad de Derecho y Ciencias Políticas. Carrera de Derechospa
thesis.degree.grantorUniversidad de Antioquiaspa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.publisher.placeMedellín, Colombia.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/TPspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa
dc.subject.unescosolución de conflictos-
dc.subject.unescoConflict resolution-
dc.subject.unescoArbitraje-
dc.subject.unescoArbitration-
dc.subject.lembLaudo arbitral-
dc.subject.lembArbitral awards-
dc.subject.proposalDebido proceso (Derecho)spa
dc.subject.proposalArbitramento - Colombiaspa
dc.subject.proposalCláusula compromisoriaspa
dc.subject.proposalResolución de disputas (Derecho)spa
dc.subject.unescourihttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept2670-
dc.subject.unescourihttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept2668-
Aparece en las colecciones: Derecho

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
GallegoManuelaLopezJose_2021_ArbitrajeNosignatariosPartes.pdfTrabajo de grado de pregrado621.49 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons