Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/10495/20519
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Zapata Flórez, Jonathan | - |
dc.contributor.author | Gallego Arango, Manuela | - |
dc.contributor.author | López Montoya, José David | - |
dc.date.accessioned | 2021-06-30T18:22:15Z | - |
dc.date.available | 2021-06-30T18:22:15Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10495/20519 | - |
dc.description.abstract | RESUMEN: Dentro de los pilares fundamentales del arbitraje se encuentran el consentimiento -manifestación de la voluntad- y la habilitación que se le da a un tribunal arbitral para que conozca una disputa y profiera un laudo sobre una relación jurídica determinada. Si bien la manifestación de voluntad puede darse de manera expresa o tácita, resultan insuficientes cuando, una vez desatado el conflicto y, aun existiendo un pacto arbitral, no pueden vincularse todas las partes realmente implicadas, debido a que no firmaron la cláusula compromisoria. Frente a este escenario, el Código General del Proceso, norma a la que remite la Ley 1563 de 2012 en la sección referente al Arbitraje Nacional, prevé como alternativas instituciones procesales de la jurisdicción civil, que son ajenas a la naturaleza del arbitraje. Mientras que, en el caso de Arbitraje Internacional, dichas instituciones no son aplicables. Ante tal escenario, es imperioso apostarle a una solución que permita aplicar, tanto en Arbitraje Nacional como Internacional, las teorías y “situaciones” que se han desarrollado en la jurisprudencia y doctrina del Arbitraje Internacional para vincular las partes no signatarias de la cláusula compromisoria, situación recurrente y con importantes implicaciones en la práctica arbitral. | spa |
dc.format.extent | 44 | spa |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/embargoedAccess | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ | * |
dc.title | Vinculación de no signatarios en el arbitraje nacional a la luz de desarrollos del arbitraje internacional | spa |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | spa |
dc.rights.accessrights | http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf | spa |
thesis.degree.name | Abogados | spa |
thesis.degree.level | Pregrado | spa |
thesis.degree.discipline | Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Carrera de Derecho | spa |
thesis.degree.grantor | Universidad de Antioquia | spa |
dc.rights.creativecommons | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | spa |
dc.publisher.place | Medellín, Colombia. | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | spa |
dc.type.redcol | https://purl.org/redcol/resource_type/TP | spa |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | spa |
dc.subject.unesco | solución de conflictos | - |
dc.subject.unesco | Conflict resolution | - |
dc.subject.unesco | Arbitraje | - |
dc.subject.unesco | Arbitration | - |
dc.subject.lemb | Laudo arbitral | - |
dc.subject.lemb | Arbitral awards | - |
dc.subject.proposal | Debido proceso (Derecho) | spa |
dc.subject.proposal | Arbitramento - Colombia | spa |
dc.subject.proposal | Cláusula compromisoria | spa |
dc.subject.proposal | Resolución de disputas (Derecho) | spa |
dc.subject.unescouri | http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept2670 | - |
dc.subject.unescouri | http://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept2668 | - |
Aparece en las colecciones: | Derecho |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
GallegoManuelaLopezJose_2021_ArbitrajeNosignatariosPartes.pdf | Trabajo de grado de pregrado | 621.49 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons