Contribución de la contaminación y cloración en la mutagenicidad, genotoxocidad y presencia de mutágenos en agua potable

Abstract

RESUMEN: Este trabajo evaluó el efecto mutagénico y genotóxico producido por tres tipos de aguas: 1) agua sin tratar que surte una planta de potabilización, 2) agua tratada y clorada y 3) agua que llega a los domicilios; también se identificaron mutágenos presentes en el agua domiciliaria. El test de Ames encontró que el agua contaminada a pH 7 que entra a la planta presenta alta mutagenicidad indirecta superó siete veces la mutagenicidad del control, pero después de tratada, sólo produjo dos y medio veces la mutagenicidad indirecta del control. Lo anterior indica que la planta removió el 65% de la mutagenicidad procedente de la contaminación. Pero, la cloración del agua a pH 2 produjo aumento ostensible de la mutagenicidad directa en la cepa TA100 la cual superó ocho veces el control. Este mismo patrón de mutagenicidad se observó en los domicilios pero en menor escala. Los tres tipos de agua presentaron alta genotoxicidad significativa en linfocitos humanos, lo que indica que los mutágenos presentes en el agua de consumo pueden dañar el ADN de estas células, y por lo tanto, podrían implicar un factor de riesgo para la salud humana. Un análisis por cromatografía de gas acoplado a espectrometría de masas (GC/MS) detectó la existencia de cinco hidrocarburos policíclicos aromáticos en el agua domiciliaria: Naftaleno 1,1’(1,10 decanodil) bis, fenantreno 9 dodeciltetradecahidro, dibenzo(a,h)antraceno 1,2,3,4 tetrahidro, benz(a)antraceno 7,12 dimetil y 9, 9’ bifenantreno octacosahidro de los cuales, los primeros cuatro son mutacarcinógenos reconocidos. También se identificó la hormona esteroidea androstane 5 alfa que podría ser promotora del proceso de carcinogénesis.

ABSTRACT: This study evaluated the mutagenic and genotoxic activities produced by three types of water: 1) raw polluted water which supply a treatment plant, 2) water after it has been treated including chlorination, and 3) the domiciliary potable water. The Ames test found that raw water at pH 7 in the plant exhibited high indirect mutagenic effect, over seven times the control, but after this water was treated and chlorinated in the plant produced low indirect mutagenicity, only two and half times the control. This result may indicate that the 65% of the polluted mutagenic materials were removed by the treatment in the plant, but, the chlorinated water at pH 2 increased ostensibly the direct mutagenicity, which was eight times over the mutagenicity from the control in the strain TA100. The same mutagenic pattern was observed but in lower amounts in the domiciliary drinking water. All three types of water samples also, exhibited high genotoxicity in human lymphocytes. This may indicate that mutagens present in this drinking water can damage human DNA in these cells, therefore may implicate a risk for human health. After analyzing neutral extracts from domiciliary drinking water, using GC/MS, five polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) were detected: Naphthalene 1,1’ (1,10 decanedyl) bis, phenanthrene 9 dodecyltetradecahydro, dibenz(a,h)anthracene 1,2,3,4 tetrahydro, 9,9’ biphenantrene octacosahydro, and benz(a)anthracene 7,12 dimethyl. The four first of them PAH have been recognized as mutacarcinogens. In this water, it was identified the hormone Androstane 5 alpha.