Derecho penal de enemigos. Una mirada al derecho y a la guerra

Abstract

RESUMEN: El presente artículo intenta poner de presente una concepción de lo social que parte de la guerra como motor y fundamento de la organización jurídica y política. A diferencia de la tradición contractual que concibe la existencia del Estado y el derecho desde la superación de la guerra y el estado de naturaleza, Foucault presenta elementos teóricos, retomados en este texto y denominados perspectiva bélica, para comprender algunos fenómenos sociales imbuidos en la lógica de la guerra.La utilidad de la perspectiva bélica desarrollada por Foucault será puesta de presente en el análisis de una teorización y práctica actualmente denominada “derecho penal de enemigos” y que muestra como ninguna otra la lógica de la guerra que anima al Estado y su derecho. El derecho penal de enemigos será abordado a partir del desarrollo de tres elementos fundantes: i) la seguridad cognitiva; ii) la forma como se individualiza al enemigo; y iii) los argumentos usados para legitimar la existencia del derecho penal de enemigos concebido como “la regulación jurídica de la exclusión”

ABSTRACT: This article tries to present a conception of the social aspect that begins from the war as motor and base of the political and legal organization. As opposed to the contractual tradition which conceives the existence of the State and the Law since the beating of the war and the state of nature, Foucault presents theoretical elements, taken up again in this text and called military perspective, to understand some social phenomena instilled in the logic of the war.The utility of the military perspective developed by Foucault will be shown in the analysis of a theorizing and a practice so called “criminal law for enemies” which exhibits as no other the logic of the war that encourages the State and its law. The criminal law for enemies will be undertaken from the development of three basis elements: i) the cognitive security; ii) the way how the enemy is individualize; and iii) the arguments used to legitimize the existence of criminal law for enemies conceived as “the legal regulation of the exclusion”.