Asociatividad campesina como factor de mejora en la comercialización, la productividad y el acceso a programas sociales y de estímulo a la producción : los casos de tres organizaciones agrarias del oriente antioqueño (2010-2020)

Abstract

RESUMEN: El objetivo de la presente investigación consiste en establecer si la asociatividad campesina es un factor de mejora en la comercialización, la productividad y el acceso a programas sociales y de estímulo a la producción, en los casos de los afiliados a Asopez, Asopaco y Cooperativa de Caficultores Cocorná durante el periodo 2010-2020. Con tal propósito, se aplicaron los procedimientos propios de la metodología mixta y, también, el de comparar dos grupos de productores agrarios: los que pertenecen a una asociación y los que no pertenecen a ella; el principal instrumento empleado son las encuestas realizadas a los gerentes de las organizaciones agrarias, productores asociados y productores no asociados. Los resultados encontrados evidencian que, en el periodo objeto de estudio y en el caso de los productores asociados, se produjeron avances en los tres aspectos mencionados antes, aunque los no asociados también tuvieron beneficios, de forma indirecta, gracias a la existencia de las asociaciones, por un efecto derrame en la comercialización; lo anterior permite hablar de una relación positiva entre asociatividad y desarrollo agrario.

ABSTRACT: The objective of this research is to establish whether peasant associativity is a factor of improvement in marketing, productivity and access to social programs and production stimulus, in the cases of members of Asopez, Asopaco and Cooperativa de Caficultores Cocorná during the period 2010-2020. For this purpose, the procedures of the mixed methodology were applied, as well as comparing two groups of agrarian producers: those who belong to an association and those who do not belong to it; the main instrument used are the surveys conducted to the managers of the agrarian organizations, associated producers and non-associated producers. The results show that, in the period under study and in the case of the associated producers, there was progress in the three aspects mentioned above, although the non-associated producers also had benefits, indirectly, thanks to the existence of the associations, due to a spillover effect in commercialization; this allows us to speak of a positive relationship between associativity and agricultural development.