Ética y derecho en la posmodernidad

Abstract

RESUMEN: En este trabajo se realiza un anàlisis descriptivo de la discusión que en la filosofía del derecho de los juristas dela posmodernidad, se ha suscitado en torno al problema de las relacioines conceptuales entre derecho y moral. El análisis se centra en la disputa acometida entre positivistas conceptuales y constructivistas jurídicos, desde las denominadas "tesis de la separación" y "tesis de la vinculación", respectivamente. Igualmente, propone, recurriendo a criterios del análisis filosófico, una discusión entre los pares conceptuales "ética" (filosofía moral) - "moral", y "filosofía dle derecho" - "derecho", para delimitar los "discursos-saberes" de los "discursos objeto" , con el fin de establecer como marco de análisis conceptual propuesto, de los discursos-saberes de la ética y la filosofía del derecho.

ABSTRACT: This paper makes a descriptive analysis of the philosophy of law discussion raised among the jurists of Postmodernism around the conceptual problem of relations between law and morality. The analysis focuses on the dispute between conceptual positivists and legal constructivists, from the so-called “theory of separation” and “linking thesis”, respectively. Alike, proposes from philosophical analysis criteria, a conceptual distinction between the pairs “ethics” (moral philosophy) - “moral” and “philosophy of law” - “law” to delimit the “speech-knowledge” from “speeches-object”, in order to establish as part of the proposed conceptual analysis, the speechknowledge of ethics and philosophy of law.