Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/25234
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorSaldarriaga Madrigal, Andrés Eduardo-
dc.date.accessioned2022-01-13T16:05:26Z-
dc.date.available2022-01-13T16:05:26Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.citationSaldarriaga Madrigal, Andrés Eduardo (2010). El sujeto activo: Antropología política en Amartya Sen. Eidos: Revista de Filosofía de la Universidad del Norte, (13),54-75.[fecha de Consulta 15 de Diciembre de 2021]. ISSN: 1692-8857. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85418392004spa
dc.identifier.issn1692-8857-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/25234-
dc.description.abstractRESUMEN: El artículo presenta la crítica de Amartya Sen al modelo antropológico que subyace a la concepción de la economía neoclásica (sobre todo en sus versiones utilitarista y de la elección racional), para exponer luego la concepción de sujeto que ofrece el enfoque de las capacidades y la noción del desarrollo como libertad.spa
dc.description.abstractABSTRACT: The paper presents Amartya Sen’s critique of the anthropological model that underlies the conception of neoclassical economics (especially in its utilitarian and rational choice versions), in order to present the conception of subject offered by the abilities approach and then the notion of development as freedom.spa
dc.format.extent23spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Nortespa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.titleEl sujeto activo : Antropología política en Amartya Senspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.publisher.groupFilosofía Políticaspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.identifier.eissn2011-7477-
oaire.citationtitleEidosspa
oaire.citationstartpage54spa
oaire.citationendpage75spa
oaire.citationissue13spa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.publisher.placeBarranquilla, Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
dc.subject.lembUtilitarismo-
dc.subject.lembUtilitarianism-
dc.subject.lembSujeto (Filosofía)-
dc.subject.lembAntropología política-
dc.subject.lembPolitical anthropology-
dc.subject.proposalElección racionalspa
dc.identifier.urlhttps://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/eidos/article/view/800spa
dc.description.researchgroupidCOL0005083spa
dc.relation.ispartofjournalabbrevEidosspa
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Filosofía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
SaldarriagaAndrés_2010_SujetoAntropologíaAmartyaSen.pdfArtículo de investigación994.64 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons