Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/25812
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorLópez Lezama, Jesús María-
dc.contributor.authorGranada Echeverri, Mauricio-
dc.contributor.authorGallego Pareja, Luis Alfonso-
dc.date.accessioned2022-02-04T18:41:10Z-
dc.date.available2022-02-04T18:41:10Z-
dc.date.issued2011-
dc.identifier.issn1794-9165-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/25812-
dc.description.abstractABSTRACT: The secure operation of the electric power system is a challenging task for the system operator which is responsible of its coordination, control and monitoring. In most power systems security is typically handled on a multi–state approach. In which case, security criteria are incorporated by means of additional constraints, modifying the initial dispatch calculation. In this paper a generation dispatch model for competitive energy markets considering security constraints is presented. The proposed approach combines the generation dispatch related to pool and bilateral markets with coupled post–contingency optimal power flows into a single optimal dispatch model, avoiding economic inefficiencies that appear in conventional multi–stage dispatch approaches. The proposed model is linear, and as such, it is based on a DC model of the network. A 6–bus didactic system and the IEEE RTS–24 bus test system are used in order to show the operation and effectiveness of the proposed approach and to compare it with the basic pool/bilateral dispatch with no security constraints. Results show that the inclusion of security constraints lead to a higher dispatch cost. Furthermore, it was found that the enforcement of firmed bilateral contracts might lead to system congestion.spa
dc.description.abstractRESUMEN: La operación segura del sistema de energía eléctrica es una tarea desafiante para el operador del sistema que es responsable de su coordinación, control y monitoreo. En la mayoría de los sistemas de energía, la seguridad se maneja típicamente en un enfoque de múltiples estados. En cuyo caso, se incorporan criterios de seguridad mediante restricciones adicionales, modificando el cálculo de despacho inicial. En este modelo de despacho de generación de papera para mercados energéticos competitivos considerando las limitaciones de seguridad se presenta. El enfoque propuesto combina el despacho de generación relacionado con el pool y los mercados bilaterales con flujos de energía óptimos post-contingencia acoplados en un único modelo de despacho óptimo, evitando las ineficiencias económicas que aparecen en los enfoques de despacho multietapa convencionales. El modelo propuesto es lineal y, como tal, se basa en un modelo DC de la red. Se utiliza un sistema didáctico de 6 buses y el sistema de prueba de bus IEEE RTS-24 para mostrar el funcionamiento y la eficacia del enfoque propuesto y compararlo con el grupo básico / despacho bilateral sin restricciones de seguridad. Los resultados muestran que la inclusión de restricciones de seguridad conduce a un mayor costo de envío. Además, se descubrió que la ejecución de contratos bilaterales confirmados podría conducir a la congestión del sistema.spa
dc.format.extent22spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoengspa
dc.publisherUniversidad EAFIT, Escuelas de Ciencias e Ingenieríaspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/2.5/co/*
dc.titleA combined pool/bilateral dispatch model for electricity markets with security constraintsspa
dc.title.alternativeUm modelo combinado de despacho pool/bilateral para mercados elétricos com restricoes de segurancaspa
dc.title.alternativeUn modelo combinado de despacho pool/bilateral para mercados eléctricos con restricciones de seguridadspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.publisher.groupGrupo de Manejo Eficiente de la Energía (GIMEL)spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.identifier.eissn2256-4314-
oaire.citationtitleIngeniería y Cienciaspa
oaire.citationstartpage7spa
oaire.citationendpage28spa
oaire.citationvolume7spa
oaire.citationissue13spa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/spa
dc.publisher.placeMedellín, Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
dc.subject.lembProtección de sistemas de energía eléctrica-
dc.subject.lembElectric power systems - protection-
dc.subject.agrovocRestricciones-
dc.subject.agrovocRestrictions-
dc.subject.proposalMercado electrónicospa
dc.subject.proposalRestricciones de seguridadspa
dc.subject.agrovocurihttp://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_78af9f7e-
dc.description.researchgroupidCOL0010477spa
dc.relation.ispartofjournalabbrevIng. cienc.spa
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Ingeniería

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
LopezJesus_2011_CombinedPoolBilateral.pdfArtículo de investigación327.67 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons