Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/27770
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorCorrea Rojo, Stefanya-
dc.contributor.authorMartínez Hernández, Yudy Liceth-
dc.contributor.authorLópez Martínez, Jessika Lissethe-
dc.contributor.authorVelásquez Trujillo, Luz Elena-
dc.date.accessioned2022-04-25T18:18:15Z-
dc.date.available2022-04-25T18:18:15Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationCorrea S, Martínez YL, López JL, Velásquez LE. Evaluation of modified Dennis parasitological technique for diagnosis of bovine fascioliasis. Biomedica. 2016 Feb 23;36(0):64-8. doi: 10.7705/biomedica.v36i2.2875.spa
dc.identifier.issn0188-493X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/27770-
dc.description.abstractRESUMEN : Introducción. La fasciolosis bovina genera cuantiosas pérdidas económicas, que en Colombia se estiman en COP$12.483 millones anuales, y tiene una prevalencia de 25 % en vacunos lecheros. La enfermedad se diagnostica mediante pruebas parasitológicas. En el país se utiliza la técnica de Dennis modificada en el 2002, pero su sensibilidad, especificidad y validez se desconocen. Objetivo. Evaluar la validez y el desempeño de la técnica modificada de Dennis para el diagnóstico de fasciolosis bovina, usando como prueba de referencia la observación de parásitos en el hígado. Materiales y métodos. Se hizo un estudio de evaluación diagnóstica. Se seleccionaron por conveniencia bóvidos de descarte sacrificados entre marzo y junio de 2013 en Frigocolanta; de cada ejemplar se recolectaron 25 g de heces y se examinaron los conductos biliares y el hígado en busca de Fasciola hepatica. Se estimaron los valores de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo e índice de validez, con intervalos de confianza de 95 %. Como prueba de referencia se usó la evaluación post mortem. Resultados. Se analizaron 180 bóvidos. La sensibilidad y la especificidad de la técnica modificada de Dennis fueron de 73,2 % (IC95% 58,4-87,9) y 84,2 % (IC95% 77,7-90,6), respectivamente. El valor predictivo positivo fue de 57,7 % (IC95 % 43,3-72,1) y el negativo fue de 91,4 % (IC95% 86,2-96,6). La prevalencia de fasciolosis bovina fue de 22,8 % (IC95% 16,4-29,2). Conclusión. La validez y el desempeño de la técnica modificada de Dennis fueron superiores a los de la técnica tradicional, por lo que constituye una buena heramienta de tamización para el diagnóstico de la fasciolosis en estudios poblacionales y de prevalencia, así como en jornadas de salud animal.spa
dc.description.abstractABSTRACT : Introduction: Bovine fascioliasis causes important economic losses, estimated at COP$ 12,483 billion per year; its prevalence is 25% in dairy cattle. Parasitological techniques are required for it diagnosis. The Dennis technique, modified in 2002, is the one used in Colombia, but its sensitivity, specificity and validity are not known. Objective: To evaluate the validity and performance of the modified Dennis technique for diagnosis of bovine fascioliasis using as reference test the observation of parasites in the liver. Materials and methods: We conducted a diagnostic evaluation study. We selected a convenience sample of discarded bovines sacrificed between March and June, 2013, in Frigocolanta for the study. We collected 25 g of feces from each animal and their liver and bile ducts were examined for Fasciola hepatica. The sensitivity, specificity, predictive positive value, predictive negative value, and validity index were calculated with 95% confidence intervals. The post-mortem evaluation was used as the gold standard. Results: We analyzed 180 bovines. The sensitivity and specificity of the modified Dennis technique were 73.2% (95% CI=58.4% - 87.9%) and 84.2% (95% CI= 77.7% - 90.6%), respectively. The positive predictive value was 57.7% (95% CI= 43.3% - 72.1%) and the negative one 91.4% (95% CI= 86.2% - 96.6%). The prevalence of bovine fascioliasis was 22.8% (95% CI= 16.4% - 29.2%). Conclusion: The validity and the performance of the modified Dennis technique were higher than those of the traditional one, which makes it a good screening test for diagnosing fascioliasis for population and prevalence studies and during animal health campaigns.spa
dc.format.extent5spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Autónoma de Yucatán, Centro de Investigaciones Regionales Dr. Hideyo Noguchispa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.titleEvaluación de la técnica modificada de Dennis para el diagnóstico de fasciolosis bovinaspa
dc.title.alternativeEvaluation of modified Dennis parasitological technique for diagnosis of bovine fascioliasisspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.publisher.groupMicrobiología Ambientalspa
dc.publisher.groupPrograma de Estudio y Control de Enfermedades Tropicales (PECET)spa
dc.identifier.doi10.7705/biomedica.v36i2.2875-
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.identifier.eissn2007-8447-
oaire.citationtitleRevista Biomédicaspa
oaire.citationstartpage64spa
oaire.citationendpage68spa
oaire.citationvolume36spa
oaire.citationissueSuplemento 1spa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.publisher.placeMérida, Méxicospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
dc.subject.decsFasciola hepatica-
dc.subject.decsValidation Study-
dc.subject.decsEstudio de Validación-
dc.subject.decsColombia-
dc.description.researchgroupidCOL0040189spa
dc.description.researchgroupidCOL0015099spa
dc.relation.ispartofjournalabbrevRev. Biomed.spa
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Microbiología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CorreaStefanya_2016_TécnincaDiagnósticoFasciolosis.pdfArtículo de investigación76.33 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons