Confiabilidad inter-observador y validez predictiva del método ergonómico Evaluación del Riesgo Individual (ERIN), en Colombia

Abstract

RESUMEN: Objetivo: evaluar la confiabilidad inter-observador y validez predictiva del método ERIN al evaluar puestos de trabajo de empresas colombianas. Resultados: este estudio informa una excelente confiabilidad inter observador (kappa 0,75) para nivel de riesgo modificado (con riesgo vs sin riesgo), confiabilidad inter-observador buena para el riesgo total (ICC 0,62). La confiabilidad inter observador para los segmentos corporales cuello, brazo, tronco, muñeca estuvo entre buena y excelente (kappa superior a 0,60). Para las variables velocidad, esfuerzo y frecuencia del esfuerzo se identificó un acuerdo regular (kappa 0,60). Para la validez predictiva se identificó que el 89% de certeza de que una estación de trabajo clasificada con riesgo por el ERIN, realmente indica una estación con presencia de síntomas en sus trabajadores, esto partiendo del cuestionario de síntomas analizado al final de la jornada laboral, se encontró también un 78% de certeza de que una estación de trabajo que presento riesgo por el método ERIN realmente indica una estación con presencia de Desordenes Musculo Esqueléticos (DMEs) en sus trabajadores definido por estadísticas de los DMEs de empresa. Conclusión: el presente estudio indica que el método ERIN es un método confiable y valido, es un método que permite tomar acciones inmediatas enfocadas en la prevención de riesgos por DMEs en los trabajadores y mejoras de las condiciones de trabajo. Pero es necesario seguir trabajando para establecer más estudios de la confiabilidad inter-observador y validez predictiva en varios sectores económico.

ABSTRACT: Objective: to evaluate the inter-observer reliability and predictive validity of the ERIN method when evaluating jobs in Colombian companies. Results: this study reports excellent inter-observer reliability (kappa 0.75) for modified risk level (with risk vs. without risk), inter-observer reliability good for total risk (ICC 0.62). Inter-observer reliability for the neck, arm, trunk, and wrist body segments was between good and excellent (kappa greater than 0.60). A regular agreement was identified for the variables speed, effort and frequency of effort (kappa 0.60). For predictive validity, it was identified that 89% certainty that a workstation classified as at risk by ERIN really indicates a station with the presence of symptoms in its workers, this based on the symptom questionnaire analyzed at the end of the workday, was also found 78% certainty that a workstation that presented risk by the ERIN method really indicates a station with the presence of Musculoskeletal Disorders (MSDs) in its workers defined by statistics from the company's MSDs. Conclusion: the present study indicates that the ERIN method is a reliable and valid method, it is a method that allows to take immediate actions focused on the prevention of risks by DMEs in the workers and improvements of the working conditions. But more work is needed to establish more studies of inter-observer reliability and predictive validity in various economic sectors.