Convergencias y divergencias entre históricos y nacionales en torno al pensamiento conservador colombiano a través de la prensa en 1896

Abstract

RESUMEN: el objetivo de este trabajo es identificar las convergencias y las divergencias entre nacionales e históricos en torno al pensamiento conservador colombiano en 1896. Con base en el enfoque en los aparatos conceptuales y el postulado teórico sobre el estilo de pensamiento conservador planteados por Karl Mannheim, más el análisis de contenido proporcionado por Maurice Duverger, se revisaron los periódicos El Conservador y La Época, con el fin de comparar las posturas entre ambas fracciones del Partido Conservador referentes a la autoridad, el orden, la relación entre la Iglesia y el Estado, el realismo y el pragmatismo político, la valoración de la prensa, el sufragio, el Ejército y el progreso en el marco de la Regeneración a finales del siglo XIX. Se concluyó que los históricos se inclinaron hacia el establecimiento de un Estado republicano y conciliador, que contemplara la pluralidad de opiniones vigentes en el país, incluyendo las liberales. Por su parte, los nacionales estuvieron de acuerdo con la instauración de un Estado orgánico, paternal y católico, reacio a cualquier germen del radicalismo.

ABSTRACT: the objective of this work is to identify the convergences and divergences between historical and national around the colombian conservative thought in 1896. Based on the focus on the conceptual apparatuses and the theoretical postulate on the style of conservative thought proposed by Karl Mannheim, plus the content analysis provided by Maurice Duverger, the newspapers El Conservador and La Época were reviewed, in order to compare the positions between both fractions of the Conservative party regarding authority, order, the relationship between Church and State, realism and political pragmatism, the appreciation of the press, suffrage, the Army and progress in the framework of Regeneration at the end of the nineteenth century. It was concluded that the historical ones leaned towards the establishment of a republican and conciliatory state. On the other hand, the nationals agreed with the establishment of an organic, paternal, and catholic state, reluctant to any germ of radicalism.