Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/3124
Título : Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé
Autor : Uribe Álvarez, Roberth Augusto
metadata.dc.subject.*: Cognoscitivismo ético-judicia
Heurística ético-judicial
Metaética
Racionalismo de la decisión judicial
Relativismo ético
Emotivismo ético
Ethical and judicial cognitivism
Ethical and judicial heuristica
Metaethics
Rationality of the judicial opinion
Ethical emotionalism
Ethical relativism
Fecha de publicación : 2009
Citación : Uribe Álvarez, R. A. (2009). Frente a las sendas del cognoscitivismo ético-judicial: algunas inquietudes y observaciones críticas a las propuestas de Luis E. Zamorano y Nelson J. Cuchumbé. Criterio Jurídico, 9(1), 127-154.
Resumen : RESUMEN: El texto es una recensión crítica a los artículos de los profesores Luis E. Zamorano y Nelson Cuchumbé, en los cuales los autores realizan una reivindicación de sendos modelos de cognoscitivismo ético-judicial. La crítica pretende identificar algunos aspectos problemáticos de las mencionadas propuestas cognitivistas y formular algunas preguntas metaéticas a partir de dichos problemas.
ABSTRACT: This article is a critical review of two papers written by professors Luis E. Zamorano and Nelson Cuchumbé, in which those authors vindicate models of ethical and judicial cognitivism. This critique purports to identify some problematic aspects associated with their cognitivist proposals, and also to ask some metaethical questions based on those problems.
ISSN : 1657-3978
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Derecho y Ciencias Políticas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UribeRoberth_Frentesendascognocitivismoetico.pdfArtículo de investigación228.85 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons