El derecho a la libertad en niñas y niños nacidos en el COPED- Complejo Carcelario y Penitenciario con Alta y Media Seguridad de Medellín Pedregal. Un estudio de caso en el período 2015-2020

Abstract

RESUMEN: El derecho a la libertad es el pilar fundamental de todo el conjunto de derechos con que cuentan los individuos dentro de la organización política del Estado. Su reconocimiento constituye una de las más grandes conquistas de la humanidad al someter a sus gobernantes a los límites impuestos por la ley con el fin de evitar la arbitrariedad y el abuso del poder. No obstante, el mismo puede encontrarse en riesgo cuando el Artículo 153 de la Ley 65 de 1993 por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario de Colombia, encierra la posibilidad de convivencia de un niño o niña con su madre en prisión hasta por los tres años de edad, afectando seriamente el correcto desarrollo de los menores, viéndose también presos por una trascendencia de la pena de la madre hacia ellos. El presente artículo propone una reflexión acerca de cómo el derecho a la libertad se ve menoscabado en una población definida por la Corte Constitucional como sujetos de especial protección y cómo el mismo debe redefinirse en un Estado Social de Derecho que debe velar por su protección.

ABSTRACT: The right to freedom is the fundamental pillar of the entire set of rights that individuals have within the political organization of the State, the recognition of this constitutes one of the greatest achievements of humanity by subjecting its rulers to the limits imposed by law in order to avoid arbitrariness and abuse of power. However, it may be at risk when article 153 of Law 65 of 1993, by which the Penitentiary and Prison Code of Colombia is issued, contains the possibility of a boy or girl living with his or her mother in prison for up to three years of age, seriously affecting the proper development of minors, also being imprisoned by a transcendence of the mother's grief towards them. This article proposes a reflection on how the right to freedom is undermined in a population defined by the Constitutional Court as subjects of special protection and how it must be redefined in a Social State of Law that must ensure its protection.